VIII SA/Wa 863/20
PostanowienieWSA w Warszawie2021-07-15
Skład orzekający: Sędzia WSA Leszek Kobylski
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy skarga złożona do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego podlega odrzuceniu w przypadku nieuiszczenia należnego wpisu sądowego pomimo wezwania?Ratio decidendi
Skarga złożona do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego podlega odrzuceniu na podstawie art. 220 § 3 Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, jeżeli pomimo wezwania do uiszczenia należnego wpisu sądowego, wpis ten nie został uiszczony w ustawowym terminie. Termin ten ma charakter zawity i nie podlega przedłużeniu ani rozłożeniu na raty.Stan faktyczny
Spółka złożyła skargę na decyzję Dyrektora Agencji Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa odmawiającą przyznania płatności. Sąd wezwał spółkę do uiszczenia wpisu sądowego od skargi w terminie 7 dni pod rygorem odrzucenia. Spółka wniosła o rozłożenie wpisu na raty lub odroczenie terminu płatności, jednak sąd poinformował, że wpis nie podlega rozłożeniu na raty ani odroczeniu. Spółka nie uiściła wpisu w terminie.Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Leszek Kobylski po rozpoznaniu w dniu 15 lipca 2021 r. na posiedzeniu niejawnym w Radomiu sprawy ze skargi [...] Sp. z o.o. z siedzibą w B. na decyzję Dyrektora [...] Oddziału Regionalnego Agencji Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa z dnia [...] września 2020 r., nr [...] w przedmiocie odmowy przyznania płatności z tytułu wspierania gospodarowania na obszarach o niekorzystnych warunkach gospodarowania postanawia : odrzucić skargę
Pismem z [...] października 2020 r. [...] spółka z .o.o.(dalej: "skarżąca", "Spółka") wniosła skargę na decyzję Dyrektora [...] Oddziału Regionalnego Agencji Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa z [...] września 2020 r., nr [...] w przedmiocie odmowy przyznania płatności z tytułu wspierania gospodarowania na obszarach o niekorzystnych warunkach gospodarowania.
Zarządzeniem z dnia [...] marca 2021 r. referendarz sądowy WSA w Warszawie pozostawił bez rozpoznania wniosek Spółki o przyznanie prawa pomocy w zakresie zwolnienia od kosztów sądowych.
W związku z prawomocnym zakończeniem postępowania w przedmiocie prawa pomocy, pismem z [...] czerwca 2021 r., stanowiącym wykonanie zarządzenia Przewodniczącego Wydziału VIII z [...] czerwca 2021 r., Sąd wezwał Spółkę do uiszczenia wpisu sądowego od skargi w kwocie [...] ([...] ) złotych, w terminie 7 dni pod rygorem odrzucenia skargi. Wyżej wymienione wezwanie Sądu prawidłowo doręczono skarżącej [...] czerwca 2021 r. (zwrotne potwierdzenie odbioru, k. 23 akt sądowych).
Pismem z [...] czerwca 2021 r. Spółka wniosła o rozłożenie kwoty wpisu na raty, ewentualnie o odroczenie terminu płatności wpisu do czasu zakończenia stanu epidemii. Pismem z [...] lipca 2021 r. tut. Sąd poinformował skarżącą, że siedmiodniowy termin do uiszczenia wpisu nie podlega odroczeniu a sama kwota wpisu nie podlega rozłożeniu na raty.
Po sprawdzeniu [...] lipca 2021 r. (k. 28 akt sądowych),w rejestrze opłat sądowych Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie stwierdzono, że Spółka nie uiściła należnego wpisu od skargi.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje:
Zgodnie z art. 220 § 3 ustawy z 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (tj. Dz. U. z 2019 r., poz. 2325 ze zm.; dalej: "p.p.s.a.") skarga, skarga kasacyjna, zażalenie oraz skarga o wznowienie postępowania, od których pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlegają odrzuceniu przez Sąd.
Sąd stwierdził, że skarga podlega odrzuceniu wskutek braku uiszczenia wpisu sądowego.
Wezwanie do uiszczenia wpisu sądowego od skargi w kwocie [...] ([...]) złotych zostało doręczone Spółce [...] czerwca 2021 r. co potwierdza znajdujące się w aktach sprawy zwrotne potwierdzenie odbioru wezwania (k. 23 akt sądowych). Zatem ustawowy siedmiodniowy termin do uiszczenia wpisu sądowego upływał
[...] czerwca 2021 .
W tym miejscu należy wskazać, że zgodnie z art. 220 § 1 i 3 p.p.s.a. termin do uiszczenia wpisu nie podlega przedłużeniu, gdyż jest to ustawowy termin zawity.
Po sprawdzeniu w rejestrze dochodów budżetowych Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie stwierdzono, że należny wpis od skargi nie został uiszczony.
Z tych względów, na podstawie art. 220 § 3 p.p.s.a. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie orzekł, jak w sentencji postanowienia
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 24.07.2026. · Źródło