VIII SA/Wa 870/21

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Iwona Owsińska – Gwiazda Sędzia WSA Marek Wroczyński (sprawozdawca) Sędzia WSA Justyna Mazur po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w Radomiu w trybie uproszczonym w dniu 9 grudnia 2021 r. sprawy ze skargi M. K. na decyzję Dyrektora Generalnego Lasów Państwowych z dnia [...] sierpnia 2021 r. nr [...] w przedmiocie odmowy wyłączenia gruntów z produkcji leśnej 1) umorzyć postępowanie sądowoadministracyjne; 2) zwrócić skarżącej M. K. kwotę [...] ([...]) złotych tytułem uiszczonego wpisu sądowego. Syg. akt VIII SA/Wa 870/21 Uzasadnienie Pismem procesowym z dnia [...] września 2021 roku M. K. reprezentowana przez pełnomocnika wniosła do sądu administracyjnego skargę na decyzję Dyrektora Generalnego Lasów Państwowych z dnia [...] sierpnia 2021 roku, nr [...] utrzymującą w mocy decyzję organu pierwszej instancji - Dyrektora Regionalnej Dyrekcji Lasów Państwowych w R. w przedmiocie odmowy wydania zezwolenia na trwałe wyłączenie gruntów z produkcji leśnej. Sprawa została skierowana na posiedzenie niejawne w trybie uproszczonym na dzień [...] grudnia 2021 roku. W dniu [...] grudnia 2021 roku skarżąca cofnęła skargę w przedmiotowej sprawie. W myśl art. 161 § 1 pkt 1 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.) zwana dalej p.p.s.a., Sąd wydaje postanowienie o umorzeniu postępowania, jeżeli skarżący skutecznie cofnął skargę. Skuteczność czynności procesowej cofnięcia skargi jest - zgodnie z dyspozycją art. 60 zd. 3 p.p.s.a. - uzależniona od wyniku badania sprawy przez Sąd w przedmiocie niedopuszczalności cofnięcia skargi. Natomiast niedopuszczalność cofnięcia skargi stwierdzana jest w przypadku ustalenia, że wniosek strony skarżącej zmierza do obejścia prawa lub spowodowałby utrzymanie w mocy aktu lub czynności dotkniętych wadą nieważności. W świetle materiału zebranego w sprawie, czynność procesowa strony skarżącej - z tego punktu widzenia - nie budzi żadnych wątpliwości ani zastrzeżeń. W związku z tym, uznać należało, że cofnięcie skargi jest dopuszczalne. W konsekwencji, na podstawie art. 161 § 1 p.p.s.a. postępowanie wszczęte wniesieniem skargi, podlegało umorzeniu. Z kolei orzeczenie zawarte w punkcie II postanowienia, w zakresie kosztów postępowania, znajduje oparcie w uregulowaniu art. 232 § 1 pkt 1 p.p.s.a., wedle którego Sąd z urzędu zwraca stronie cały wpis od pisma cofniętego przed rozpoczęciem rozprawy. W niniejszej sprawie, pismo o cofnięciu skargi wpłynęło jeszcze przed rozpoczęciem posiedzenia, na które sprawa została skierowana. Wobec powyższego, Sąd na podstawie powołanego powyżej przepisu orzekł o zwrocie skarżącej całego uiszczonego wpisu sądowego od skargi.