VIII SA/Wa 872/09

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Iwona Owsińska - Gwiazda po rozpoznaniu w dniu 19 lipca 2010r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi A. G. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w R. z dnia [...] listopada 2009r. znak [...] w przedmiocie skierowania do domu pomocy społecznej postanawia : odrzucić skargę kasacyjną Postanowieniem z dnia 24 lutego 2010r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie odrzucił skargę A. G. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w R. z dnia [...] listopada 2009r. znak [...] w przedmiocie skierowania do domu pomocy społecznej wobec nieuzupełnienia braków formalnych skargi. Odpis postanowienia z uzasadnieniem doręczono skarżącemu w dniu [...] marca 2010r. (zwrotne potwierdzenie odbioru k. [...] akt sądowych). W dniu [...] maja 2010r. do Sądu wpłynęło pismo skarżącego zawierające wniosek o wznowienie postępowania w sprawie VIII SA/Wa 872/09 oraz oświadczenie skarżącego, iż w czasie doręczenia wezwania z Sądu przebywał w szpitalu w K., a później w "Domu Opieki" . Zarządzeniem z dnia 10 maja 2010r. skarżący został wezwany do sprecyzowania, czy wniesione pismo z dnia [...] maja 2010r. stanowi skargę o wznowienie postępowania sądowego wobec pozbawienia możności działania, czy też skargę kasacyjną na postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie dnia 24 lutego 2010r. W dniu [...] czerwca 2010r. skarżący odpowiadając na wezwanie Sądu podał, iż jego pismo z dnia [...] maja 2010r. stanowi skargę kasacyjną, wniósł nadto o wyznaczenie pełnomocnika z urzędu. Postanowieniem z dnia 22 czerwca 2010r., przyznano skarżącemu prawo pomocy w zakresie ustanowienia adwokata, o którego wyznaczenie Sąd zwrócił się do Okręgowej Rady Adwokackiej w Radomiu. Pismem z dnia [...] lipca 2010r. (data nadania) Okręgowa Rada Adwokacka w R. wyznaczyła adwokat D. P. pełnomocnikiem z urzędu dla skarżącego we wskazanej sprawie. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zauważył, co następuje: Zgodnie z przepisem art. 177 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2002r. Nr 153, poz. 1270 ze zm., zwanej dalej p.p.s.a.) skargę kasacyjną wnosi się do sądu, który wydał zaskarżony wyrok lub postanowienie w terminie 30 dni od dnia doręczenia stronie odpisu orzeczenia z uzasadnieniem. Zgodnie z art. 175 § 1 p.p.s.a. skarga kasacyjna powinna być sporządzona przez adwokata lub radcę prawnego, bądź też inny podmiot, wskazany w art. 175 § 2 i 3 p.p.s.a. Stosownie do postanowień art. 178 p.p.s.a, wojewódzki sąd administracyjny odrzuci na posiedzeniu niejawnym skargę kasacyjną wniesioną po upływie tego terminu lub z innych przyczyn niedopuszczalną, jak również skargę kasacyjną, której braków strona nie uzupełniła w wyznaczonym terminie. W przedmiotowym postępowaniu odpis postanowienia z uzasadnieniem doręczony został skarżącemu w dniu [...] marca 2010r. Jednocześnie skarżącego pouczono o sposobie i terminie wniesienia skargi kasacyjnej. Termin na złożenie skargi kasacyjnej upłynął w dniu [...] marca 2010r. Pismo stanowiące ustawowy środek zaskarżenia skarżący złożył osobiście na Biurze podawczym Sądu w dniu [...] maja 2010r., a więc bezsprzecznie po upływie ustawowego terminu do jego wniesienia. Wniosek o przywrócenie terminu do wniesienia skargi kasacyjnej nie został złożony. Nadto skarżący, nie będąc adwokatem, ani radcą prawnym wniósł sporządzoną przez siebie skargę kasacyjną, zatem nie zastosował się do wymogu przymusu sporządzenia skargi kasacyjnej przez profesjonalnego pełnomocnika. Nie wykazał przy tym, że należy do kręgu osób wskazanych w art. 175 § 2 i 3 p.p.s.a. W tej sytuacji, skargę kasacyjną należy uznać za niedopuszczalną. Mając na uwadze powyższe okoliczności, Sąd na podstawie art. 178 p.p.s.a. w związku z art. 175 § 1 i art. 177§ 1 p.p.s.a. orzekł jak w sentencji postanowienia.