VIII SA/Wa 872/10

Referendarz sądowy Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie - Monika Kramek po rozpoznaniu w dniu 13 kwietnia 2011 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy z wniosku B. K. o przyznanie prawa pomocy w zakresie zwolnienia od kosztów sądowych w sprawie ze skargi B. K. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w W. z dnia [...] lipca 2010 r. nr [...] w przedmiocie określenia zobowiązania podatkowego w podatku od towarów i usług za poszczególne miesiące 2005 i 2006 r. postanawia : - odmówić przyznania prawa pomocy- Wyrokiem z dnia [...] stycznia 2011 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie oddalił skargę B. K. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w W. w przedmiocie określenia zobowiązania podatkowego w podatku od towarów i usług za poszczególne miesiące 2005 i 2006 r. W złożonej skardze kasacyjnej skarżący zawarł wniosek o przyznanie prawa pomocy poprzez zwolnienie od kosztów sądowych. W jego uzasadnieniu podał, że we wspólnym gospodarstwie domowym pozostaje z żoną, dwójką dzieci i teściami. Dochód rodziny z tytułu działalności gospodarczej oraz emerytury teściów określił na kwotę [...] zł. Jako posiadany majątek wymienił dom – [...] m², nieruchomość rolną [...] ha, oszczędności pieniężne w wysokości [...] zł stanowiące "zabezpieczenie kart Euro Shell", samochody ciężarowe oraz naczepę. Wyjaśnił, że posiada trzy kredyty: [...] zł na zapłatę należności wynikających z zaskarżonych decyzji, [...] zł jako kredyt odnawialny oraz [...] zł kredytu konsumpcyjnego. Mając na uwadze powyższe zważono, co następuje: W myśl art. 243 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. nr 153, poz. 1270 ze zm. - dalej ppsa.) prawo pomocy może być przyznane stronie na jej wniosek złożony przed wszczęciem postępowania lub w jego toku. Prawo pomocy może być przyznane w zakresie całkowitym lub częściowym. Prawo pomocy w zakresie całkowitym obejmuje zwolnienie od kosztów sądowych oraz ustanowienie adwokata, radcy prawnego, doradcy podatkowego lub rzecznika patentowego. Prawo pomocy w zakresie częściowym obejmuje zwolnienie tylko od opłat sądowych w całości lub w części albo tylko od wydatków albo od opłat sądowych i wydatków lub obejmuje tylko ustanowienie adwokata, radcy prawnego, doradcy podatkowego lub rzecznika patentowego (art. 245 § 1 – 3 ppsa). Częściowe zwolnienie od opłat lub wydatków może polegać na zwolnieniu od poniesienia ułamkowej ich części albo określonej ich kwoty pieniężnej (art. 245 § 4 ppsa). Stosownie natomiast do treści art. 246 § 1 pkt 2 powołanej ustawy przyznanie osobie fizycznej prawa pomocy w zakresie częściowym następuje, gdy osoba ta wykaże, że nie jest w stanie ponieść pełnych kosztów postępowania, bez uszczerbku utrzymania koniecznego dla siebie i rodziny. Wniosek skarżącego dotyczy przyznania prawa pomocy w zakresie częściowym obejmującym zwolnienie od kosztów sądowych, które na obecnym etapie postępowania wynoszą [...] zł tytułem wpisu od skargi kasacyjnej. Z treści wniosku wynika, że skarżący nie jest osoba ubogą, dla której uiszczenie kosztów sądowych stanowiłoby barierę nie do pokonania. W jego sytuacji rodzinnej i materialnej nie nastąpiła również taka zmiana, która uzasadniałaby inną oceną od zawartej w postanowieniu z dnia [...] września 2010 r. (odmówiono przyznania prawa pomocy). Skarżący osiąga stosunkowo wysokie dochody z prowadzonej działalności gospodarczej, o czym pośrednio świadczy wysokość przyznanego kredytu odnawialnego ([...] zł). Kredyt ten nie jest bowiem powiązany z określonym celem, tworzy natomiast stale dostępną linię kredytową, a jego odnawialność przejawia się w możliwości wielokrotnego wykorzystania przyznanych pieniędzy, gdyż każda spłata zmniejsza zadłużenie i pozwala na ponowne dysponowanie spłaconymi środkami i pozostałą resztą kredytu. Już choćby z tego względu wniosek skarżącego nie zasługuje na uwzględnienie. Co do pozostałych zobowiązań finansowych to zauważyć należy, że świadczą one jedynie o zdolności kredytowej skarżącego, w żadnym natomiast razie nie mogą mieć pierwszeństwa przed obowiązkiem ponoszenia kosztów sądowych. Ponadto skarżący nie wyjaśnił ani nie uprawdopodobnił, że posiadane zasoby pieniężne w wysokości [...] zł stanowią "zabezpieczenie kart Euro Shell" i że kwotą tą nie może on swobodnie dysponować. Trudno w tej sytuacji uznać, że poniesienie kosztów do jakich jest zobowiązany skarżący na obecnym etapie postępowania mogłoby prowadzić do powstania uszczerbku w utrzymaniu koniecznym jego rodziny. Z tych też względów na podstawie art. 246 § 1 pkt 2 ppsa i art. 258 § 1 pkt 8 ppsa postanowiono jak w sentencji.