Legal AIVIII SA/Wa 874/18
WyrokWSA w Warszawie2019-03-28
Skład orzekający: Justyna Mazur, Iwona Owsińska-Gwiazda, Renata Nawrot
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy postanowienie o stwierdzeniu uchybienia terminu do wniesienia odwołania jest prawidłowe, jeśli strona skarżąca nie miała możliwości zapoznania się z treścią decyzji przed upływem terminu do jej zaskarżenia?Ratio decidendi
Sąd oddalił skargę, uznając, że skarżąca nie wykazała, iż nie miała możliwości zapoznania się z treścią decyzji przed upływem terminu do wniesienia odwołania. Skoro skarżąca nie przedstawiła dowodów na poparcie swoich twierdzeń o braku możliwości zapoznania się z decyzją, organ prawidłowo stwierdził uchybienie terminu.Stan faktyczny
Sprawa dotyczyła skargi E. I. na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego w W. z dnia [...] września 2018 r. o stwierdzeniu uchybienia terminu do wniesienia odwołania. Skarżąca kwestionowała prawidłowość tego postanowienia, twierdząc, że nie miała możliwości zapoznania się z treścią decyzji przed upływem terminu do jej zaskarżenia.Rozstrzygnięcie
Oddala skargę.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Justyna Mazur Sędziowie Sędzia WSA Iwona Owsińska-Gwiazda (sprawozdawca) Sędzia WSA Renata Nawrot po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w Radomiu w trybie uproszczonym w dniu 28 marca 2019 r. sprawy ze skargi E. I. na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego w W. z dnia [...] września 2018 r. znak [...] w przedmiocie stwierdzenia uchybienia terminu do wniesienia odwołania oddala skargę.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 26.07.2026. · Źródło