VIII SA/Wa 88/19

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Sławomir Fularski po rozpoznaniu w dniu 19 grudnia 2019 r. na posiedzeniu niejawnym w Radomiu sprawy ze skargi K. K. i A. K. reprezentowanej przez przedstawiciela ustawowego J. K. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w R. z dnia [...] listopada 2018 r. znak [...] w przedmiocie ustalenia odpłatności za pobyt w domu pomocy społecznej postanawia: umorzyć postępowanie sądowoadministracyjne. Postanowieniem z [...] kwietnia 2019 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie (dalej: "Sąd") zawiesił postępowanie sądowe w sprawie ze skargi T. K. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w R. z [...] listopada 2018 r. znak [...]w przedmiocie ustalenia odpłatności za pobyt w domu pomocy społecznej, z powodu śmierci skarżącej. Postanowieniem z [...] maja 2019 r. Sąd podjął zawieszone postępowanie z udziałem następcy prawnego skarżącej J. K.. W piśmie z [...] maja 2019 r. następca prawny poinformował, że odrzucił spadek po matce. Do pisma dołączył wypis aktu notarialnego z [...] maja 2019 r. (repetytorium A numer [...]) z protokołem przyjęcia oświadczenia o odrzuceniu spadku. Na podstawie protokołu spadkobiercami ustawowymi zmarłej skarżącej zostali K. K. i A. K.. Następnie pismem z [...] sierpnia 2019 r. J. K. przesłał kopię oświadczenia o odrzuceniu spadku przez K. K. (akt notarialny z [...] lipca 2019 r., repetytorium A numer [...]) oraz kopię wniosku złożonego do Sądu Rejonowego w [...] z [...] lipca 2019 r. o zezwolenie na dokonanie czynności przekraczającej zwykły zarząd majątkiem małoletniego dziecka A. K.. Pismem z [...] września 2019 r. Sąd Rejonowy w [...] – Wydział [...] Rodzinny i Nieletnich poinformował, że pod sygn. [...] toczy się sprawa z wniosku J. K. z udziałem A. K. o zezwolenie na dokonanie czynności prawnej w imieniu małoletniej A. K.. Termin rozprawy w tej sprawie wyznaczono na dzień [...] listopada 2019 r. W konsekwencji powyższego, postanowieniem z 4 września 2019 r., sygn. akt VIII SA/Wa 88/19, po rozpoznaniu na rozprawie skargi K. K. i A. K. reprezentowanej przez przedstawiciela ustawowego J. K. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w R. z [...] listopada 2018 r. znak [...]w przedmiocie ustalenia odpłatności za pobyt w domu pomocy społecznej, orzekł o zawieszeniu postępowania sądowego na podstawie art. 125 § 1 pkt 1 ustawy z 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t.j. Dz. U. z 2018 r., poz. 1302 ze zm.; dalej: "p.p.s.a."). W uzasadnieniu podniósł, że rozstrzygnięcie w sprawie toczącej się przed Sądem Rejonowym w [...] pod. sygn. [...] będzie miało wpływ na rozpoznanie niniejszej sprawy. Pismem z [...] grudnia 2019 r. Sąd Rejonowy w [...][...] Wydział Rodzinny i Nieletnich poinformował, że postępowanie w sprawie z wniosku J. K., A. K. z udziałem I. K. o zezwolenie na dokonanie czynności prawnej zostało zakończone postanowieniem z [...] listopada 2019 r., które uprawomocniło się [...] listopada 2019 r. Do pisma dołączono ww. postanowienie. W dniu [...] grudnia 2019 r. (data nadania w urzędzie pocztowym) J. K. nadesłał do Sądu wypis aktu notarialnego z [...] grudnia 2019 r. (repetytorium A numer [...]) zawierający protokół przyjęcia oświadczenia o odrzuceniu spadku. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje: Zgodnie z treścią art. 161 § 1 pkt 3 p.p.s.a. Sąd wydaje postanowienie o umorzeniu postępowania gdy postępowanie z innych przyczyn stało się bezprzedmiotowe. W myśl art. 161 § 2 p.p.s.a. postanowienie o umorzeniu postępowania może zapaść na posiedzeniu niejawnym. Umorzenie postępowania oznacza przerwanie i zakończenie postępowania sądowoadministracyjnego z powodu zaistnienia w jego toku zdarzeń, które uniemożliwiają osiągnięcie celu, albo powodują, że dokonanie przez sąd administracyjny kontroli zaskarżonego aktu lub czynności staje się zbędne albo nawet niedopuszczalne. Umorzenie postępowania powoduje więc jego zakończenie orzeczeniem, które nie rozstrzyga o istocie sprawy sądowoadministracyjnej, lecz w inny sposób kończy postępowanie w danej instancji. W niniejszej sprawie postanowieniem z 4 września 2019 r. Sąd zawiesił postępowanie w związku z postępowaniem toczącym się przed Sądem Rejonowym w [...]. Postanowieniem z [...] listopada 2019 r., sygn. akt [...]Sąd Rejonowy w [...], [...] Wydział Rodzinny i Nieletnich zezwolił J. K. na dokonanie w imieniu małoletniej A. K. czynności prawnej polegającej na odrzuceniu spadku po zmarłej T. K.. Z treści oświadczenia zawartego w akcie notarialnym z [...] grudnia 2019 r. (repetytorium A numer [...]) wynika, że J. K. odrzucił spadek w imieniu małoletniej A. K., która tym samym utraciła status następcy prawnego. Konkludując, w rozpoznawanej sprawie rozstrzygnięcie sprawy przez Sąd stało się bezprzedmiotowe z uwagi na wydanie oraz uprawomocnienie się orzeczenia sądu powszechnego, mającego wpływ na sprawę zawisłą przed tut. Sądem. W związku z powyższym, działając na podstawie art. 161 § 1 pkt 3 i § 2 p.p.s.a., Sąd orzekł jak w sentencji postanowienia.