VIII SA/Wa 881/17
PostanowienieWSA w Warszawie2018-01-12
Skład orzekający: Sędzia WSA Iwona Szymanowicz-Nowak
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy skarga wniesiona na decyzję organu pierwszej instancji, która nie jest ostateczna, jest dopuszczalna w postępowaniu sądowoadministracyjnym?Ratio decidendi
Skarga wniesiona na decyzję organu pierwszej instancji, która nie jest ostateczna, jest niedopuszczalna, ponieważ nie zostały wyczerpane środki zaskarżenia przewidziane przepisami prawa. Zgodnie z art. 52 § 1 i § 2 PPSA, skargę można wnieść po wyczerpaniu środków zaskarżenia, co oznacza, że przedmiotem skargi może być wyłącznie rozstrzygnięcie ostateczne.Stan faktyczny
Skarżący E. T. złożył skargę do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie na decyzję Wójta Gminy z dnia [...] lipca 2017 r., która uznała go za dłużnika alimentacyjnego uchylającego się od zobowiązań. Decyzja ta została utrzymana w mocy przez Samorządowe Kolegium Odwoławcze decyzją z dnia [...] września 2017 r. Skarżący wniósł skargę na decyzję organu pierwszej instancji, nie czekając na ostateczność tej decyzji.Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Iwona Szymanowicz-Nowak po rozpoznaniu w dniu 12 stycznia 2018 r. na posiedzeniu niejawnym w Radomiu sprawy ze skargi E. T. na decyzję Wójta Gminy [...] z dnia [...]lipca 2017 r. znak [...] w przedmiocie uznania za dłużnika alimentacyjnego uchylającego się od zobowiązań postanawia : odrzucić skargę,
Decyzją znak [...]z [...] lipca 2017 r. Wójt Gminy [...] (zwany dalej: organ I instancji) orzekł o uznaniu E. T. (zwany dalej: skarżący) za dłużnika alimentacyjnego uchylającego się od zobowiązań.
Na skutek złożonego przez skarżącego odwołania Samorządowe Kolegium Odwoławcze w [...] (zwane dalej: organ odwoławczy) decyzją znak [...]z [...]września 2017 r. orzekło o utrzymaniu zaskarżonej decyzji w mocy.
Pismem z [...]października 2017 r. (data nadania w urzędzie pocztowym) skarżący wniósł do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie za pośrednictwem organu odwoławczego skargę na decyzję organu I instancji.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje:
Zgodnie z przepisem art. 52 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo
o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2017 r. poz. 1369, zwana dalej: p.p.s.a.), skargę można wnieść po wyczerpaniu środków zaskarżenia, jeżeli służyły one skarżącemu w postępowaniu przed organem właściwym w sprawie, chyba że skargę wnosi prokurator, Rzecznik Praw Obywatelskich lub Rzecznik Praw Dziecka. Przez wyczerpanie środków zaskarżenia należy rozumieć sytuację, w której stronie nie przysługuje żaden środek zaskarżenia, taki jak zażalenie, odwołanie lub ponaglenie, przewidziany w ustawie (art. 52 § 2 p.p.s.a.).
Wniesienie skargi musi być poprzedzone wyczerpaniem środków zaskarżenia, a więc przedmiotem skargi może być wyłącznie rozstrzygnięcie ostateczne. Tymczasem przedmiotem skargi w niniejszym postępowaniu – co wyraźnie wynika z treści skargi – skarżący uczynił decyzję organu I instancji, która nie ma charakteru ostatecznej. Złożenie do Sądu skargi na decyzję organu I instancji nie może skutkować rozpatrzeniem sprawy w postępowaniu sądowoadministracyjnym. W konsekwencji należało uznać, że skarga na decyzję organu I instancji złożona została bez wyczerpania przewidzianego przepisami prawa toku instancji i jako taka jest niedopuszczalna.
Mając na uwadze powołane okoliczności, Sąd działając na podstawie art. 58 § 1 pkt 6 i § 3 p.p.s.a., orzekł jak w sentencji postanowienia.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 29.07.2026. · Źródło