VIII SA/Wa 884/12

Referendarz sądowy Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie - Monika Kramek po rozpoznaniu w dniu 10 stycznia 2013 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy z wniosku Klubu Przyrodników Regionu R. o przyznanie prawa pomocy w zakresie obejmującym zwolnienie od kosztów sądowych w sprawie ze skargi Klubu Przyrodników Regionu R. na decyzję [...] Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego z dnia [...] września 2012 r. nr [...] w przedmiocie umorzenia postępowania odwoławczego postanawia : - odmówić przyznania prawa pomocy- Zgodnie z art. 246 § 2 pkt 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi ((t.j. Dz. U. z 2012 r. poz. 270 - dalej p.p.s.a.) prawo pomocy przysługuje osobie prawnej, a także innej jednostce organizacyjnej nieposiadającej osobowości prawnej w zakresie częściowym – gdy wykaże, że nie ma dostatecznych środków na poniesienie pełnych kosztów postępowania. Stosownie do treści art. 252 § 1 p.p.s.a. wniosek o przyznanie prawa pomocy powinien zawierać oświadczenie strony obejmujące dokładne dane o stanie majątkowym i dochodach. Z kolei art. 255 p.p.s.a. przewiduje, że jeżeli oświadczenie zawarte we wniosku okaże się niewystarczające do oceny jej rzeczywistego stanu majątkowego i możliwości płatniczych, jest ona zobowiązana złożyć na wezwanie, w zakreślonym terminie, dodatkowe oświadczenie lub przedłożyć dokumenty źródłowe dotyczące jej stanu majątkowego i dochodów. Dopiero po otrzymaniu i zapoznaniu się z treścią takich dokumentów referendarz sądowy bądź Sąd może wydać prawidłowe orzeczenie w tym zakresie. W niniejszej sprawie ten warunek dopuszczalności przyznania prawa pomocy nie został spełniony. Skarżące stowarzyszenie mimo wezwania (pismo z dnia [...] listopada 2012 r.) do udzielenia w terminie siedmiu dni dodatkowych informacji nie wywiązało się z nałożonego obowiązku. Pismo adresowane do strony dwukrotnie awizowane zostało zwrócone do Sądu z adnotacją "nie podjęto w terminie". W związku z tym uznano je za doręczone z dniem [...] grudnia 2012 r. W zakreślonym terminie stowarzyszenie nie przedstawiło dokumentów, które potwierdzałyby jego trudną sytuację finansową, w związku z czym brak jest obiektywnych możliwości zweryfikowania informacji zawartych we wniosku. Wobec niewykazania przesłanek określonych w art. 246 § 2 pkt 2 p.p.s.a. postanowiono, jak w sentencji.