VIII SA/Wa 884/13

PostanowienieWSA w Warszawie2014-08-20

Skład orzekający: Renata Nawrot

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy skarga kasacyjna powinna zostać odrzucona z powodu nieuzupełnienia braków formalnych w wyznaczonym terminie?
Ratio decidendi
Skarga kasacyjna podlega odrzuceniu, jeżeli strona nie uzupełniła jej braków formalnych w wyznaczonym przez sąd terminie. W przypadku nieuzupełnienia braków, sąd odrzuca skargę na podstawie art. 178 PPSA, a uiszczony wpis sądowy podlega zwrotowi na podstawie art. 232 § 1 pkt 1 i § 2 PPSA.
Stan faktyczny
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie wyrokiem z dnia 14 lutego 2014 r. oddalił skargę spółki na decyzję Dyrektora ARiMR dotyczącą ustalenia kwoty nienależnie pobranych płatności. Od tego wyroku wniesiono skargę kasacyjną. Sąd wezwał pełnomocnika skarżącej do uzupełnienia braków formalnych skargi kasacyjnej, jednakże wezwanie to nie zostało wykonane w wyznaczonym terminie. W związku z tym, sąd postanowił odrzucić skargę kasacyjną.
Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę kasacyjną i zwrócono skarżącej kwotę uiszczonego wpisu sądowego od skargi kasacyjnej.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Renata Nawrot po rozpoznaniu w dniu 20 sierpnia 2014 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi [...] sp. z o.o. z siedzibą w B. jako następcy prawnego [...] sp. z o.o. z siedzibą w F. na decyzję Dyrektora [...] Oddziału Regionalnego Agencji Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa w W. z dnia [...] sierpnia 2013 r. znak [...] w przedmiocie ustalenia kwoty nienależnie pobranych płatności z tytułu wspierania gospodarowania na obszarach górskich i innych obszarach o niekorzystnych warunkach gospodarowania postanawia: 1. odrzucić skargę kasacyjną [...] sp. z o.o. 2. zwrócić skarżącej [...] sp. z o.o. kwotę [...] (słownie: [...]) zł tytułem uiszczonego wpisu sądowego od skargi kasacyjnej Wyrokiem z dnia 14 lutego 2014 r., sygn. akt VIII SA/Wa 884/13 Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie oddalił skargę [...] spółka z o.o. z siedzibą w F. (zwana dalej: "spółka") na decyzję Dyrektora [...] Oddziału Regionalnego Agencji Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa w W. z dnia [...] sierpnia 2013 r. w przedmiocie ustalenia kwoty nienależnie pobranych płatności z tytułu wspierania gospodarowania na obszarach górskich i innych obszarach o niekorzystnych warunkach gospodarowania. Odpis ww. wyroku wraz z uzasadnieniem został doręczony spółce w dniu [...] marca 2014 r. Od powyższego wyroku wniesiona została w dniu [...] maja 2014 r. (data wpływu do Sądu) przez [...] sp. z o.o. z siedzibą w B. (zwana dalej: "skarżąca" - następcę prawnego spółki), w imieniu której działał profesjonalny pełnomocnik, skarga kasacyjna. Wpis sądowy od skargi kasacyjnej w kwocie [...] zł został uiszczony w dniu [...] maja 2014 r. (k. [...] akt sądowych). Pismem z dnia [...] czerwca 2014 r. Sąd wezwał pełnomocnika skarżącej do uzupełnienia braków formalnych skargi kasacyjnej, poprzez nadesłanie oryginału lub poświadczonego za zgodność z oryginałem czytelnego potwierdzenia dowodu nadania skargi kasacyjnej. Jednocześnie pełnomocnik został pouczony, iż ww. czynności należy dopełnić w terminie siedmiu dni pod rygorem odrzucenia skargi kasacyjnej. Wezwanie niniejsze, zostało doręczone pełnomocnikowi w dniu [...] lipca 2014r. (k. [...] akt sądowych). Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje: Zgodnie z art. 173 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2012 r., poz. 270 ze zm., zwana dalej: "p.p.s.a."), od wydanego przez wojewódzki sąd administracyjny wyroku lub postanowienia kończącego postępowanie w sprawie przysługuje skarga kasacyjna do Naczelnego Sądu Administracyjnego. Skarga kasacyjna powinna być sporządzona przez adwokata, radcę prawnego, a w sprawach obowiązków podatkowych i celnych oraz w sprawach egzekucji administracyjnej związanej z tymi obowiązkami – także przez doradcę podatkowego (art. 175 § 1 i § 3 pkt 1 p.p.s.a.). Skargę kasacyjną wnosi się do sądu, który wydał zaskarżony wyrok lub postanowienie, w terminie trzydziestu dni od dnia doręczenia stronie odpisu orzeczenia z uzasadnieniem (art. 177 § 1 p.p.s.a.). Skarga kasacyjna podlega zbadaniu pod kątem spełnienia wymogów formalnych. Ponadto zgodnie z art. 178 p.p.s.a., wojewódzki sąd administracyjny odrzuci na posiedzeniu niejawnym skargę kasacyjną wniesioną po upływie terminu lub z innych przyczyn niedopuszczalną, jak również skargę kasacyjną, której braków strona nie uzupełniła w wyznaczonym terminie. Przepis ten określa trzy rodzaje przyczyn uzasadniających odrzucenie skargi kasacyjnej, to jest: wniesienie skargi po upływie terminu do jej złożenia, nieuzupełnienie braków w wyznaczonym terminie, niedopuszczalność skargi kasacyjnej. Niedopuszczalną jest między innymi skarga kasacyjna, która nie została sporządzona przez jedną z osób wymienionych w art. 175 p.p.s.a. W niniejszej sprawie pełnomocnik skarżącej został prawidłowo wezwany do uzupełnienia braków formalnych wniesionego środka zaskarżania. Wezwanie w tym zakresie zostało mu doręczone w dniu [...] lipca 2014 r., zatem siedmiodniowy termin do uzupełnienia braków formalnych skargi kasacyjnej bezskutecznie upłynął w dniu [...] lipca 2014 r. Mając na uwadze powołane okoliczności, Sąd działając na podstawie art. 178 p.p.s.a., orzekł jak w sentencji postanowienia. Orzeczenie o zwrocie uiszczonego wpisu sądowego od skargi kasacyjnej oparto na podstawie art. 232 § 1pkt 1 i § 2 p.p.s.a.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 28.07.2026. · Źródło