VIII SA/Wa 889/13
PostanowienieWSA w Warszawie2014-01-09
Skład orzekający: Cezary Kosterna
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy skarga powinna zostać odrzucona z powodu nieuiszczenia należnego wpisu sądowego pomimo wezwania?Ratio decidendi
Skarga podlega odrzuceniu, jeżeli od wpisu sądowego, od którego nie został zwolniony, pomimo wezwania nie został uiszczony. W niniejszej sprawie skarżący został prawidłowo wezwany do uiszczenia wpisu sądowego, termin upłynął, a wpis nie został uiszczony, co skutkuje koniecznością odrzucenia skargi na podstawie art. 220 § 3 PPSA.Stan faktyczny
Skarżący M. J. złożył skargę na decyzję Dyrektora Izby Celnej. Wojewódzki Sąd Administracyjny wezwał skarżącego do uiszczenia wpisu sądowego od skargi pod rygorem jej odrzucenia. Wezwanie zostało doręczone prawidłowo, jednak skarżący nie uiścił należnego wpisu w wyznaczonym terminie. W związku z tym sąd postanowił odrzucić skargę.Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Cezary Kosterna po rozpoznaniu w dniu 9 stycznia 2014 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi M. J. na decyzję Dyrektora Izby Celnej w [...] z dnia [...] sierpnia 2013 r. nr [...] w przedmiocie określenia zobowiązania w podatku akcyzowym postanawia: odrzucić skargę
Zgodnie z art. 220 § 3 ustawy z 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2012 r., poz. 270 ze zm.; dalej: "u.p.p.s.a.") skarga, skarga kasacyjna, zażalenie oraz skarga o wznowienie postępowania,
od których pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlegają odrzuceniu przez Sąd.
Pismem z [...] listopada 2013 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny
w Warszawie, wykonując zarządzenie Przewodniczącego Wydziału z [...] października 2013 r., wezwał M. J. (dalej: "skarżący") do uiszczenia wpisu sądowego od skargi w terminie 7 dni od dnia doręczenia wezwania, pod rygorem jej odrzucenia.
Skarżącemu prawidłowo doręczono powyższe wezwanie [...] listopada 2013 r. Wyznaczony przez Sąd termin upłynął zatem [...] listopada 2013 r.
Po sprawdzeniu w rejestrze dochodów budżetowych Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie stwierdzono, że skarżący nie uiścił należnego wpisu od skargi.
Z tych względów, na podstawie art. 220 § 3 u.p.p.s.a., Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie orzekł, jak w sentencji postanowienia.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 25.07.2026. · Źródło