VIII SA/Wa 90/20

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Sławomir Fularski po rozpoznaniu w dniu 20 marca 2020 r. na posiedzeniu niejawnym w Radomiu sprawy ze skargi Przedsiębiorstwa Usługowego [...] Sp. z o.o. z siedzibą w W. na zarządzenie pokontrolne [...] Wojewódzkiego Inspektora Ochrony Środowiska z dnia [...] listopada 2019 r. nr [...] w przedmiocie zarządzenia pokontrolnego postanawia: 1. umorzyć postępowanie sądowe; 2. zwrócić skarżącej Przedsiębiorstwu Usługowemu [...] Sp. z o.o. z siedzibą w W. uiszczony wpis sądowy od skargi w kwocie [...] ([...]) złotych. Pismem z 30 grudnia 2019 r. Przedsiębiorstwo Usługowe [...] Sp. z o.o. z siedzibą w W. (dalej: "skarżąca", "spółka") wniosła skargę do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie (dalej: "Sąd") na zarządzenie pokontrolne [...] Wojewódzkiego Inspektora Ochrony Środowiska (dalej: "organ") z [...] listopada 2019 r. nr [...] w przedmiocie zarządzenia pokontrolnego. Wpis sądowy od skargi w kwocie [...] zł spółka uiściła 8 stycznia 2020 r. (k. 27 akt sądowych). Następnie pismem z 6 marca 2020 r. (data nadania w urzędzie pocztowym) skarżąca złożyła oświadczenie o cofnięciu skargi w niniejszej sprawie w związku z wydaniem przez organ w dniu [...] stycznia 2020 r. zarządzenia pokontrolnego nr [...], w którym uchylono treść punktu 2 zaskarżonego zarządzenia i nadano mu nową treść. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje: Zgodnie z treścią art. 60 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2019 r. poz. 2325 ze zm., zwana dalej "p.p.s.a."), skarżący może cofnąć skargę. Cofnięcie skargi jest dla sądu wiążące, jednakże sąd uzna cofnięcie skargi za niedopuszczalne, jeżeli zmierza ono do obejścia prawa lub spowodowałoby utrzymanie w mocy aktu lub czynności dotkniętych wadą nieważności. Stosownie do treści art. 161 § 1 pkt 1 p.p.s.a. sąd wydaje postanowienie o umorzeniu postępowania, jeżeli skarżący skutecznie cofnął skargę. W ocenie Sądu, w przedmiotowej sprawie nie wystąpiły przesłanki do uznania, że cofnięcie skargi jest niedopuszczalne. Należało zatem uznać, że ta czynność procesowa skarżącej jest skuteczna. Mając na względzie powyższe Sąd, działając na podstawie art. 161 § 1 pkt 1 i § 2 p.p.s.a., orzekł jak w sentencji postanowienia. O zwrocie uiszczonego wpisu od skargi Sąd orzekł na podstawie art. 232 § 1 pkt 1 p.p.s.a. jak w pkt 2 sentencji postanowienia.