VIII SA/Wa 91/26

WyrokWSA w Warszawie2026-03-26

Skład orzekający: Iwona Szymanowicz-Nowak, Justyna Mazur, Marek Wroczyński

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy Agencja Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa prawidłowo wydała decyzję w przedmiocie pomocy finansowej ze środków unijnych?
Ratio decidendi
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie uchylił zaskarżoną decyzję Agencji Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa, uznając ją za wadliwą. Sąd zasądził również od Agencji na rzecz skarżącego zwrot kosztów postępowania sądowego.
Stan faktyczny
Skarżący T. P. złożył skargę na decyzję Agencji Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa z dnia 4 grudnia 2025 r. nr [...] dotyczącą pomocy finansowej ze środków unijnych. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie rozpoznał sprawę.
Rozstrzygnięcie
Uchylono zaskarżoną decyzję i zasądzono od Agencji Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa na rzecz skarżącego T. P. kwotę 200 złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania sądowego.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Iwona Szymanowicz-Nowak (sprawozdawca), Sędziowie Sędzia WSA Justyna Mazur, Sędzia WSA Marek Wroczyński, , Protokolant starszy sekretarz sądowy Dominika Jeromin, , po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 26 marca 2026 r. w Radomiu sprawy ze skargi T. P. na decyzję Agencji Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa z dnia 4 grudnia 2025 r. nr [...] w przedmiocie pomocy finansowej ze środków unijnych 1) uchyla zaskarżoną decyzję; 2) zasądza od Agencji Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa na rzecz skarżącego T. P. kwotę 200 (dwieście) złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania sądowego.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 26.07.2026. · Źródło