VIII SA/Wa 915/13
PostanowienieWSA w Warszawie2014-02-05
Skład orzekający: Sławomir Fularski, Artur Kot, Justyna Mazur
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy cofnięcie skargi przez stronę skarżącą w postępowaniu przed sądem administracyjnym jest skuteczne, jeśli nie zachodzą przesłanki do uznania go za niedopuszczalne?Ratio decidendi
Sąd uznał cofnięcie skargi za skuteczne, ponieważ strona skarżąca skutecznie cofnęła skargę, a nie wystąpiły przesłanki do uznania tego cofnięcia za niedopuszczalne (tj. obejście prawa lub utrzymanie w mocy aktu dotkniętego wadą nieważności). W związku z tym postępowanie sądowe zostało umorzone, a skarżącej zwrócono wpis sądowy.Stan faktyczny
Skarżąca spółka złożyła skargę do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego na postanowienie Dyrektora Agencji Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa o zawieszeniu postępowania administracyjnego. W trakcie rozprawy prezes zarządu skarżącej złożył oświadczenie o cofnięciu skargi. Skarżąca uiściła wpis sądowy.Rozstrzygnięcie
1) umorzyć postępowanie sądowe; 2) zwrócić skarżącej kwotę tytułem zwrotu uiszczonego wpisu.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Sławomir Fularski, Sędziowie Sędzia WSA Artur Kot /sprawozdawca/, Sędzia WSA Justyna Mazur, Protokolant Referent – stażysta Urszula Sieradz, po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 5 lutego 2014 r. sprawy ze skargi [...]spółka z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w [...] na postanowienie Dyrektora [...]Oddziału Regionalnego Agencji Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa w [...] z dnia [...]sierpnia 2013 r. nr [...] w przedmiocie zawieszenia postępowania administracyjnego postanowił: 1) umorzyć postępowanie sądowe; 2) zwrócić skarżącej [...]spółka z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w [...]kwotę [...] ([...]) złotych tytułem zwrotu uiszczonego wpisu.
Do Dyrektora [...] Oddziału Regionalnego Agencji Restrukturyzacji
i Modernizacji Rolnictwa w W. (dalej: "Dyrektor ARiMR") wpłynęła
[...] października 2013 r. skarga [...] sp. z o. o. z siedzibą w B. (dalej: "skarżąca" lub "Spółka"), kierowana do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego
w Warszawie (dalej: "Sąd"), na postanowienie Dyrektora ARiMR z [...] sierpnia 2013 r.
w przedmiocie zawieszenia postępowania administracyjnego. Skarżąca uiściła wpis sądowy od skargi w kwocie [...] zł. W trakcie rozprawy poprzedzającej wydanie orzeczenia w niniejszej sprawie prezes zarządu skarżącej złożył oświadczenie
o cofnięciu skargi.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje:
Zgodnie z art. 60 ustawy z 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2012 r. Nr 270; dalej: "u.p.p.s.a."), strona skarżąca może cofnąć skargę. Cofnięcie skargi wiąże sąd. Jednakże sąd uzna cofnięcie skargi za niedopuszczalne, jeżeli zmierza ono do obejścia prawa lub spowodowałoby utrzymanie w mocy aktu lub czynności dotkniętych wadą nieważności.
W ocenie Sądu, nie wystąpiły przesłanki do wniosku, że cofnięcie skargi jest niedopuszczalne. Należało zatem uznać, że skarżąca skutecznie cofnęła skargę.
W związku z powyższym, działając na podstawie art. 161 § 1 pkt 1 u.p.p.s.a., Sąd orzekł, jak w pkt 1 sentencji postanowienia. W przedmiocie zwrotu skarżącej uiszczonego wpisu sądowego od skargi ([...] zł), Sąd orzekł na podstawie art. 232 § 1 pkt 1 u.p.p.s.a., jak w pkt 2 sentencji postanowienia.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 27.07.2026. · Źródło