VIII SA/Wa 917/10
PostanowienieWSA w Warszawie2010-12-08
Skład orzekający: Włodzimierz Kowalczyk
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy skargę na decyzję o umorzeniu postępowania w sprawie zatwierdzenia projektu budowlanego zamiennego należy odrzucić z powodu nieuiszczenia wpisu sądowego w terminie?Ratio decidendi
Skarga podlega opłacie sądowej, a zgodnie z art. 220 § 1 i § 3 p.p.s.a., sąd nie podejmie żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie została uiszczona opłata, a w przypadku braku uiszczenia wpisu w wyznaczonym terminie, skargę należy odrzucić.Stan faktyczny
Skarżący R.M. i H.M. złożyli skargę na decyzję Wojewody z dnia lipca 2010 r. dotyczącą umorzenia postępowania w sprawie zatwierdzenia projektu budowlanego zamiennego. Sąd wezwał skarżących do uiszczenia wpisu sądowego w wysokości 500 zł w terminie siedmiu dni pod rygorem odrzucenia skargi. Skarżąca H.M. uzyskała zwolnienie z kosztów sądowych, natomiast skarżący R.M. nie uiścił wpisu w wyznaczonym terminie.Rozstrzygnięcie
Odrzucił skargę R.M.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Włodzimierz Kowalczyk po rozpoznaniu w dniu 8 grudnia 2010 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi R. M., H.M. na decyzję Wojewody [...] z dnia [...] lipca 2010 r. nr [...] w przedmiocie umorzenia postępowania w sprawie zatwierdzenia projektu budowlanego zamiennego postanawia : odrzucić skargę R.M.
Pismem z dnia [...] sierpnia 2010 r. (data nadania) skarżący R. i H.M. wnieśli do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie za pośrednictwem organu skargę na decyzję Wojewody [...] z dnia [...] lipca 2010 r. w przedmiocie umorzenia postępowania w sprawie zatwierdzenia projektu budowlanego zamiennego.
Sąd pismem z dnia [...] września 2010 r. wezwał skarżących do uiszczenia wpisu od skargi w wysokości 500 złotych pouczając, że czynności tej należy dokonać
w terminie siedmiu dni pod rygorem odrzucenia skargi.
Wezwanie niniejsze zostało doręczone skarżącym w dniu [...] października 2010 r. (zwrotne potwierdzenie w aktach sprawy).
Skarżąca H.M. wniosła o przyznanie prawa pomocy.
Referendarz sądowy postanowieniem z dnia 22 października 2010 r. przyznał skarżącej prawo pomocy w zakresie zwolnienia od kosztów sądowych.
Skarżący R.M. nie złożył wniosku o przyznanie prawa pomocy, tym samym termin do uiszczenia wpisu od skargi upłynął w dniu [...] października 2010 r. W wyznaczonym terminie skarżący wpisu nie uiścił.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zauważył, co następuje:
Zgodnie z przepisem art. 220 § 1 p.p.s.a. sąd nie podejmie żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie zostanie uiszczona opłata. Skarga wniesiona w niniejszej sprawie podlega opłacie sądowej, którą strona na wezwanie sądu winna była opłacić.
Ponieważ skarżący wpisu nie uiścił, Sąd stosownie do treści art. 220 § 3 cytowanej ustawy – pismem z dnia [...] września 2010 r. wezwał go do uiszczenia wpisu sądowego w terminie siedmiu dni od otrzymania wezwania. Wezwanie do uiszczenia wpisu zostało prawidłowo doręczone skarżącemu w dniu [...] października 2010 r.
Ponieważ skarżący nie uiścił wpisu w terminie zakreślonym dla dokonania tej czynności, skargę należało odrzucić.
Mając powyższe na uwadze Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie na podstawie przepisu art. 220 § 3 cytowanej wyżej ustawy, orzekł jak w sentencji postanowienia.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 27.07.2026. · Źródło