VIII SA/Wa 924/12
PostanowienieWSA w Warszawie2013-05-24
Skład orzekający: Iwona Szymanowicz - Nowak
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy skarga wniesiona do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego powinna zostać odrzucona, jeśli skarżący nie uiścił wpisu sądowego w wyznaczonym terminie, pomimo wezwania sądu i odmowy przyznania prawa pomocy?Ratio decidendi
Skarga wniesiona do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego podlega opłacie sądowej. Jeżeli skarżący, po prawidłowym doręczeniu wezwania do uiszczenia wpisu i prawomocnym postanowieniu o odmowie przyznania prawa pomocy, nie uiścił wpisu w zakreślonym terminie, sąd jest zobowiązany odrzucić skargę na podstawie art. 220 § 3 PPSA.Stan faktyczny
G. K. złożył skargę na decyzję Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego. Sąd wezwał skarżącą do uiszczenia wpisu sądowego, pouczając o rygorze odrzucenia skargi. Skarżąca wniosła o przyznanie prawa pomocy, które zostało odmówione prawomocnym postanowieniem referendarza sądowego. Po odmowie przyznania prawa pomocy, Sąd ponownie wezwał skarżącą do uiszczenia wpisu, jednak skarżąca nie uiściła go w wyznaczonym terminie.Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Iwona Szymanowicz - Nowak po rozpoznaniu w dniu 24 maja 2013 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi G. K. na decyzję [...] Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego z dnia [...] września 2012 r. Nr [...] w przedmiocie udzielenia pozwolenia na użytkowanie postanawia: odrzucić skargę
Pismem z [...] października 2012 r. (data nadania) G. K. (skarżący) wniósł do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie za pośrednictwem organu skargę na decyzję [...] Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego z dnia [...] września 2012 r. w przedmiocie udzielenia pozwolenia na użytkowanie.
Pismami z [...] listopada 2013 r. Sąd wezwał skarżącą do uiszczenia wpisu sądowego od skargi w kwocie [...] zł pouczając, że czynności tej należy dokonać w terminie siedmiu dni pod rygorem odrzucenia skargi. Wezwanie niniejsze zostało doręczone skarżącej w dniu [...] grudnia 2012 r. (zwrotne potwierdzenia odbioru – k. 14 akt sądowych).
W dniu [...] grudnia 2012 r. (data nadania) do Sądu wpłynęło pismo skarżącej z wnioskiem o przyznania prawa pomocy poprzez częściowe zwolnienie z kosztów sądowych.
W toku postępowania wywołanego przedmiotowym wnioskiem referendarz sądowy postanowieniem z 8 marca 2013 r. odmówił przyznania prawa pomocy we wnioskowanym zakresie.
W związku z prawomocnym postanowieniem referendarza sądowego
w przedmiocie odmowy przyznania prawa pomocy, Sąd pismem z 16 kwietnia 2013 r. wezwał skarżącą do uiszczenia wpisu sądowego od skargi pouczając, że czynności tej należy dokonać w terminie siedmiu dni pod rygorem odrzucenia skargi. Wezwanie niniejsze zostało doręczone skarżącej w dniu 19 kwietnia 2013 r. (zwrotne potwierdzenie odbioru – k. 44 akt sądowych). W wyznaczonym terminie skarżąca wpisu nie uiściła.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje:
Zgodnie z przepisem art. 220 § 1 ustawy z 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2012 r. poz. 270, zwana dalej p.p.s.a.), sąd nie podejmie żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie zostanie uiszczona opłata. Skarga wniesiona w niniejszej sprawie podlega opłacie sądowej, którą strony na wezwanie sądu winny były opłacić.
Wezwanie do uiszczenia wpisu zostało prawidłowo doręczone skarżącej 19 kwietnia 2013 r. Ponieważ w terminie zakreślonym dla dokonania tej czynności (do 26 kwietnia 2013 r.) skarżąca wpisu nie uiściła, skargę należało odrzucić.
Mając powyższe na uwadze Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie na podstawie przepisu art. 220 § 3 p.p.s.a, orzekł jak w sentencji postanowienia.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 29.07.2026. · Źródło