VIII SA/Wa 928/19

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Marek Wroczyński po rozpoznaniu w dniu 14 lutego 2020 r. na posiedzeniu niejawnym w Radomiu sprawy ze skargi J. L. na decyzję Dyrektora [...] Oddziału Regionalnego Agencji Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa w W. z dnia [...] listopada 2019 r. nr [...] w przedmiocie umorzenia postępowania w sprawie przyznania płatności bezpośrednich postanawia: odrzucić skargę. Pismem z [...] grudnia 2019 r. J. L. (dalej: "skarżąca"), wniosła skargę do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie (dalej: "Sąd") na decyzję Dyrektora [...] Oddziału Regionalnego Agencji Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa w W. z [...] listopada 2019 r. nr [...] w przedmiocie umorzenia postępowania w sprawie przyznania płatności bezpośrednich. Pismami z [...] stycznia 2020 r., w wykonaniu zarządzeń Przewodniczącego Wydziału z [...] grudnia 2019 r., skarżąca została wezwana do uzupełnienia braków formalnych skargi przez nadesłanie numeru PESEL oraz do uiszczenia wpisu sądowego od skargi w kwocie [...] zł – w terminie 7 dni od dnia doręczenia wezwań pod rygorem odrzucenia skargi. Ww. wezwania Sądu prawidłowo doręczono skarżącej [...] stycznia 2020 r. (zwrotne potwierdzenie odbioru k. 20 akt sądowych). Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje: Na wstępie należy podkreślić, że skarga wnoszona do wojewódzkiego sądu administracyjnego podlega merytorycznemu rozpoznaniu jedynie w sytuacji, gdy spełnia niezbędne wymogi formalne przewidziane przepisami ustawy z 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2019 r. poz. 2325, zwana dalej: p.p.s.a.) oraz zostanie prawidłowo opłacona. Zgodnie z przepisem art. 220 § 3 p.p.s.a. skarga, skarga kasacyjna, zażalenie oraz skarga o wznowienie postępowania, od których pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlegają odrzuceniu przez sąd. Natomiast w myśl art. 58 § 1 pkt 3 p.p.s.a. sąd odrzuca skargę, gdy nie uzupełniono w wyznaczonym terminie jej braków formalnych. Jak wynika z akt sprawy wezwania do uiszczenia wpisu sądowego od skargi oraz do uzupełnienia braków formalnych skargi zostały prawidłowo doręczone skarżącej [...] stycznia 2020 r. Zatem ustawowy termin dla dokonania tych czynności upływał [...] stycznia 2020 r. Ponieważ w zakreślonym terminie skarżąca nie uiściła wpisu sądowego oraz nie uzupełniła braków formalnych, skargę należało odrzucić. Mając na uwadze powołane okoliczności Sąd, działając na podstawie art. 220 § 3 oraz 58 § 1 pkt 3 p.p.s.a., orzekł jak w sentencji postanowienia.