VIII SA/Wa 929/17

PostanowienieWSA w Warszawie2018-04-11

Skład orzekający: Iwona Szymanowicz - Nowak, Iwona Owsińska - Gwiazda, Renata Nawrot, Artur Kot

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy sędzia Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego powinien zostać wyłączony od orzekania w sprawie dotyczącej unieważnienia prawa z rejestracji wzoru przemysłowego?
Ratio decidendi
Sąd wyłączył sędziego od orzekania, ponieważ zachodziły uzasadnione wątpliwości co do jego bezstronności. Wniosek o wyłączenie został złożony przez samego sędziego, co wskazuje na jego świadomość potencjalnego konfliktu interesów lub braku obiektywizmu w danej sprawie.
Stan faktyczny
Sędzia Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie, Artur Kot, złożył wniosek o wyłączenie go od orzekania w sprawie ze skargi M. B. na decyzję Urzędu Patentowego Rzeczypospolitej Polskiej dotyczącą unieważnienia prawa z rejestracji wzoru przemysłowego. Sąd rozpoznał ten wniosek.
Rozstrzygnięcie
Wyłączono sędziego Artura Kota od orzekania w sprawie VIII SA/Wa 929/17.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA – Iwona Szymanowicz - Nowak Sędziowie Sędzia WSA – Iwona Owsińska - Gwiazda Sędzia WSA – Renata Nawrot po rozpoznaniu w dniu 11 kwietnia 2018 r. na posiedzeniu niejawnym w Radomiu sprawy z wniosku sędziego Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie Artura Kota o wyłączenie od orzekania w sprawie ze skargi M. B. na decyzję Urzędu Patentowego Rzeczypospolitej Polskiej z dnia [...] listopada 2016 r. nr [...] w sprawie unieważnienia prawa z rejestracji wzoru przemysłowego postanawia: wyłączyć sędziego Artura Kota od orzekania w sprawie VIII SA/Wa 929/17

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 25.07.2026. · Źródło