Legal AIVIII SA/Wa 946/13
WyrokWSA w Warszawie2014-03-06
Skład orzekający: Sławomir Fularski, Leszek Kobylski, Artur Kot
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy Główny Inspektor Jakości Handlowej Artykułów Rolno-Spożywczych prawidłowo wymierzył karę pieniężną za wprowadzenie do obrotu zafałszowanego produktu rolno-spożywczego?Ratio decidendi
Sąd oddalił skargę, uznając, że Główny Inspektor Jakości Handlowej Artykułów Rolno-Spożywczych prawidłowo wymierzył karę pieniężną za wprowadzenie do obrotu zafałszowanego produktu rolno-spożywczego. Rozstrzygnięcie opiera się na stwierdzeniu, że organ administracji prawidłowo ustalił stan faktyczny i zastosował właściwe przepisy prawa.Stan faktyczny
Sprawa dotyczyła skargi Zakładów Przetwórstwa "[...]" Spółka z ograniczoną odpowiedzialnością na decyzję Głównego Inspektora Jakości Handlowej Artykułów Rolno-Spożywczych z dnia [...] września 2013 r. nr [...] w przedmiocie wymierzenia kary pieniężnej za wprowadzenie do obrotu zafałszowanego produktu rolno-spożywczego. Skarżąca spółka wniosła o uchylenie tej decyzji.Rozstrzygnięcie
Oddalono skargę.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Sławomir Fularski, Sędziowie Sędzia WSA Leszek Kobylski (sprawozdawca), Sędzia WSA Artur Kot, Protokolant Specjalista Ilona Obara, po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 6 marca 2014 r. sprawy ze skargi Zakładów Przetwórstwa [...] "[...]" Spółka z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w [...] na decyzję Głównego Inspektora Jakości Handlowej Artykułów Rolno - Spożywczych z dnia [...] września 2013 r. nr [...] w przedmiocie wymierzenia kary pieniężnej za wprowadzenie do obrotu zafałszowanego produktu rolno-spożywczego oddala skargę.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 27.07.2026. · Źródło