VIII SA/Wa 95/10
PostanowienieWSA w Warszawie2010-06-18
Skład orzekający: Leszek Kobylski, Cezary Kosterna, Włodzimierz Kowalczyk
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy w przypadku śmierci strony (uczestnika postępowania) w sprawie administracyjnej, sąd administracyjny ma obowiązek obligatoryjnie zawiesić postępowanie, jeśli przedmiot postępowania nie odnosi się wyłącznie do spraw i obowiązków ściśle związanych z osobą zmarłego?Ratio decidendi
Sąd administracyjny ma obowiązek obligatoryjnie zawiesić postępowanie z urzędu w przypadku śmierci strony (uczestnika postępowania), chyba że przedmiot postępowania odnosi się wyłącznie do spraw i obowiązków ściśle związanych z osobą zmarłego. W przypadku stwierdzenia śmierci uczestnika postępowania i braku przesłanek do niestosowania tego przepisu, sąd zawiesza postępowanie i ustala krąg następców prawnych zmarłego.Stan faktyczny
Sprawa dotyczyła skargi na decyzję Głównego Inspektora Sanitarnego. W trakcie postępowania przed Wojewódzkim Sądem Administracyjnym zmarł uczestnik postępowania M. K. Sąd, stwierdzając brak okoliczności wyłączających obowiązek zawieszenia postępowania, postanowił zawiesić postępowanie w celu ustalenia następców prawnych zmarłego.Rozstrzygnięcie
Sąd postanowił zawiesić postępowanie, a następnie podjąć zawieszone postępowanie z udziałem następców prawnych po zmarłym uczestniku M. K.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Leszek Kobylski /sprawozdawca/, Sędziowie Sędzia WSA Cezary Kosterna, Sędzia WSA Włodzimierz Kowalczyk, Protokolant Magdalena Krawczyk, po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 18 czerwca 2010 r. sprawy ze skargi [...] w R. B. na decyzję Głównego Inspektora Sanitarnego z dnia [...] listopada 2010 r. nr [...] postanowił zawiesić postępowanie na podstawie art. 124 § 1 pkt 1 p.p.s.a. Sygn. akt VIII SA/Wa 95/10 POSTANOWIENIE Dnia 18 czerwca 2010 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Leszek Kobylski /sprawozdawca/, Sędziowie Sędzia WSA Cezary Kosterna, Sędzia WSA Włodzimierz Kowalczyk, Protokolant Magdalena Krawczyk, po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 18 czerwca 2010 r. sprawy ze skargi [...] w R. B. na decyzję Głównego Inspektora Sanitarnego z dnia [...] listopada 2010 r. nr [...] postanowił podjąć zawieszone postepowanie z udziałem następców prawnych po zmarłym uczestniku M. K. – M. B., H. W. i J. K..
VIII SA/WA 95/10
UZASADNIENIE
W świetle art. 124 § 1 pkt 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. - Prawo
o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. Nr 153, poz.1270), zwanej dalej p.p.s.a., sąd zawiesza obligatoryjnie postępowanie z urzędu, m.in. w razie śmierci strony (uczestnika postępowania - art. 33 § 1 p.p.s.a.) z zastrzeżeniem § 3,
w którym przewidziano, iż nie zawiesza się postępowania w razie śmierci strony, jeżeli przedmiot postępowania odnosi się wyłącznie do spraw i obowiązków ściśle związanych z osobą zmarłego.
Jak wynika z akt sprawy, uczestnik postępowania – M.K. - zmarł
w dniu [...] stycznia 2009 r. (akt zgonu), a w sprawie nie zachodzi okoliczność,
o której mowa w art. 124 § 3 p.p.s.a.
Zatem na obecnym etapie postępowania istnieje obowiązek zawieszenia postępowania wynikający z art. 124 § 1 p.p.s.a. i ustalenia kręgu następców prawnych zmarłego M. K.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 27.07.2026. · Źródło