VIII SA/Wa 962/10

Referendarz sądowy Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie - Monika Kramek po rozpoznaniu w dniu 16 lutego 2011 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy z wniosku K. G. o przyznanie prawa pomocy w zakresie ustanowienia radcy prawnego w sprawie ze skargi K. G. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w R. z dnia [...] lipca 2010 r., nr [...] w przedmiocie zasiłku celowego postanawia: 1. przyznać prawo pomocy w zakresie ustanowienia radcy prawnego 2. zwrócić się do właściwej Rady Okręgowej Izby Radców Prawnych o wyznaczenie radcy prawnego dla K. G. zam. R., ul. [...] Wyrokiem z dnia z dnia 12 stycznia 2011 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie oddalił skargę K. G. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w R. w przedmiocie zasiłku celowego. W tym samym dniu skarżąca złożyła na urzędowym formularzu wniosek o przyznanie prawa pomocy w zakresie ustanowienia radcy prawnego w związku z zamiarem wniesienia skargi kasacyjnej. W uzasadnieniu podała, że od 2002 r. jest osobą bezrobotną bez prawa do zasiłku i utrzymuje się z zasiłków z opieki społecznej. Natomiast jej mąż z tytułu umowy zlecenia otrzymuje wynagrodzenie w wysokości [...] zł. Mając powyższe na uwadze zważono, co następuje: Zgodnie z art. 245 § 3 w zw. z art. 246 § 1 pkt 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.) - dalej p.p.s.a prawo pomocy w zakresie częściowym obejmuje zwolnienie tylko od opłat sądowych w całości lub w części albo tylko od wydatków albo od opłat sądowych i wydatków lub obejmuje tylko ustanowienie adwokata, radcy prawnego, doradcy podatkowego lub rzecznika patentowego. Warunkiem przyznania przedmiotowego uprawnienia stronie, jest wykazanie przez nią, że nie jest w stanie ponieść pełnych kosztów postępowania bez uszczerbku utrzymania koniecznego dla siebie i rodziny. Jednocześnie zgodnie z art. 260 p.p.s.a przepisy o przyznaniu prawa pomocy, w zakresie dotyczącym zastępstwa prawnego na zasadach prawa pomocy, mają odpowiednie zastosowanie do stron korzystających z ustawowego zwolnienia od obowiązku uiszczania kosztów sądowych. Biorąc pod uwagę wyjaśnienia skarżącej znajdujące potwierdzenie w aktach sprawy uznać należy, że jej wniosek zasługuje na uwzględnienie. Skarżąca jest osobą bezrobotną i systematycznie korzysta z pomocy opieki społecznej otrzymując zasiłki m.in. na dofinansowanie zakupu żywności, obuwia czy środków czystości. Również stan zdrowia skarżącej stwierdzony zaświadczeniami lekarskimi powoduje dodatkowe wydatki. W tej sytuacji skarżąca nie jest w stanie bez uszczerbku w utrzymaniu koniecznym siebie i męża ustanowić we własnym zakresie profesjonalnego pełnomocnika. Z wymienionych wyżej względów na podstawie art. 245 § 3 w zw. z art. 246 § 1 pkt 2 p.p.s.a postanowiono jak w sentencji.