Legal AIVIII SA/Wa 962/21
WyrokWSA w Warszawie2022-04-27
Skład orzekający: Marek Wroczyński, Leszek Kobylski, Justyna Mazur
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy Prezes Agencji Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa prawidłowo odmówił uchylenia ostatecznej decyzji w sprawie płatności rolnośrodowiskowej za rok 2011 po wznowieniu postępowania?Ratio decidendi
Sąd oddalił skargę, uznając, że Prezes Agencji Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa prawidłowo odmówił uchylenia ostatecznej decyzji w sprawie płatności rolnośrodowiskowej za rok 2011 po wznowieniu postępowania. Rozstrzygnięcie opiera się na ocenie legalności i zasadności decyzji organu administracji w kontekście przesłanek wznowienia postępowania i uchylenia decyzji ostatecznej.Stan faktyczny
Sprawa dotyczy skargi D. M. na decyzję Prezesa Agencji Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa z dnia [...] sierpnia 2021 r. nr [...]. Decyzja ta odmawiała uchylenia ostatecznej decyzji w sprawie płatności rolnośrodowiskowej za rok 2011, po przeprowadzeniu postępowania w przedmiocie wznowienia postępowania. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie rozpoznał sprawę i oddalił skargę.Rozstrzygnięcie
Oddalono skargę.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Marek Wroczyński (sprawozdawca), Sędziowie Sędzia WSA Leszek Kobylski, Sędzia WSA Justyna Mazur, , Protokolant Sekretarz sądowy Karolina Sikora, po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 27 kwietnia 2022 r. w Radomiu sprawy ze skargi D. M. na decyzję Prezesa Agencji Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa z dnia [...] sierpnia 2021 r. nr [...] w przedmiocie odmowy uchylenia decyzji ostatecznej w sprawie płatności rolnośrodowiskowej za rok 2011, po wznowieniu postępowania oddala skargę.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 24.07.2026. · Źródło