VIII SA/Wa 963/14

PostanowienieWSA w Warszawie2015-03-20

Skład orzekający: Artur Kot

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy skarga powinna zostać odrzucona z powodu nieuiszczenia wpisu sądowego pomimo wezwania sądu?
Ratio decidendi
Skarga podlega odrzuceniu, jeżeli pomimo wezwania sądu do uiszczenia należnego wpisu sądowego, skarżący nie wykonał tego obowiązku w wyznaczonym terminie. Sąd, działając na podstawie art. 220 § 3 Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, zobowiązany jest do odrzucenia takiej skargi.
Stan faktyczny
Skarżąca J. Ś. wniosła skargę na decyzję Krajowej Rady Radiofonii i Telewizji. Wojewódzki Sąd Administracyjny wezwał skarżącą do uiszczenia wpisu sądowego od skargi pod rygorem jej odrzucenia. Skarżąca nie uiściła wpisu w wyznaczonym terminie. W związku z tym sąd odrzucił skargę.
Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę J. Ś.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Artur Kot po rozpoznaniu w dniu 20 marca 2015 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi J. Ś. na decyzję Krajowej Rady Radiofonii i Telewizji z dnia [...] lipca 2014 r. nr [...] w przedmiocie odmowy umorzenia zaległości w płatności abonamentowej postanawia : odrzucić skargę J. Ś.. Zgodnie z art. 220 § 3 ustawy z 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (tj. Dz. U. z 2012 r., poz. 270 ze zm.; dalej: "u.p.p.s.a.") skarga, skarga kasacyjna, zażalenie oraz skarga o wznowienie postępowania, od których pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlegają odrzuceniu przez Sąd. Pismem z [...] lutego 2015 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie, wykonując zarządzenie Przewodniczącego Wydziału z [...] lutego 2015 r., wezwał J. Ś. (dalej: "skarżąca") do wykonania zarządzenia w przedmiocie uiszczenia wpisu sądowego od skargi w terminie 7 dni od dnia doręczenia wezwania, pod rygorem jej odrzucenia. Skarżącej prawidłowo doręczono powyższe wezwanie [...] lutego 2015 r. Wyznaczony przez Sąd termin upłynął zatem [...] marca 2015 r. Po sprawdzeniu w rejestrze dochodów budżetowych Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie stwierdzono, że skarżąca nie uiściła należnego wpisu od skargi. Z tych względów, na podstawie art. 220 § 3 u.p.p.s.a., Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie orzekł, jak w sentencji postanowienia.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 29.07.2026. · Źródło