VIII SA/Wa 965/14

PostanowienieWSA w Warszawie2014-11-14

Skład orzekający: Monika Kramek

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy wnioskodawca wykazał, że nie jest w stanie ponieść kosztów postępowania sądowego w zakresie częściowym, uzasadniając tym samym przyznanie prawa pomocy?
Ratio decidendi
Wnioskodawca nie wykazał, że nie jest w stanie ponieść kosztów postępowania sądowego w zakresie częściowym, ponieważ nie udokumentował poniesionych wydatków, a jego dochody, mimo że nie są wysokie, pozwalają na partycypację w kosztach sądowych, które są jednymi z najniższych przewidzianych prawem. Dobrowolne spłacanie zobowiązań osób trzecich nie stanowi podstawy do zwolnienia z kosztów sądowych.
Stan faktyczny
Wnioskodawca złożył wniosek o przyznanie prawa pomocy w zakresie zwolnienia od kosztów sądowych, wskazując na trudną sytuację materialną swojej trzyosobowej rodziny, w tym schorzenia i spłacanie zadłużenia syna. Wnioskodawca podał wysokość dochodów netto oraz miesięczne wydatki, nie przedkładając jednak dokumentów potwierdzających te wydatki. Wpis od skargi wynosił 200 zł.
Rozstrzygnięcie
Odmówiono przyznania prawa pomocy.

Pełny tekst orzeczenia

Referendarz sądowy Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie - Monika Kramek po rozpoznaniu w dniu 5 listopada 2014 r. na posiedzeniu niejawnym wniosku A. G. o przyznanie prawa pomocy w zakresie zwolnienia od kosztów sądowych w sprawie ze skargi B. B., A. G., M. M. na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego w R. z dnia [...] czerwca 2014 r. nr [...] w przedmiocie środowiskowych uwarunkowań zgody na realizację przedsięwzięcia postanawia odmówić przyznania prawa pomocy We wniosku o przyznanie prawa pomocy w zakresie zwolnienia od kosztów sądowych A. G. podała, że wspólnie z mężem i bezrobotnym synem utrzymuje się z dochodu w łącznej wysokości [...] zł netto. Oświadczyła, że oboje z mężem są osobami schorowanymi, poza tym utrzymują bezrobotnego syna i spłacają jego zadłużenie. Wyjaśniła, że opłaty stałe i paliwo wynoszą [...] zł, leki, prywatne wizyty u specjalistów i badania to wydatek [...] zł, na życie pozostaje ok. [...] zł. W części wniosku obejmującej majątek wymieniła mieszkanie – [...] m², samochód osobowy [...] z 2004 r. oraz udział w działce i położonym na niej domu. Mając na uwadze powyższe zważono, co następuje: Rozpatrując wniosek o przyznanie prawa pomocy na wstępie zaznaczyć należy, że generalną zasadą postępowania sądowego jest ponoszenie kosztów związanych z udziałem w tym postępowaniu. Zgodnie z art. 246 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.), prawo pomocy przysługuje osobie fizycznej w zakresie całkowitym – gdy osoba ta wykaże, że nie jest w stanie ponieść jakichkolwiek kosztów postępowania, zaś w zakresie częściowym – gdy wykaże, że nie jest w stanie ponieść pełnych kosztów postępowania bez uszczerbku w utrzymaniu koniecznym dla siebie i rodziny. Z przepisu tego wynika, że dopiero gdy środki, którymi dysponuje skarżący okażą się niewystarczające może on wystąpić o przyznanie prawa pomocy, a pomoc ta stosowana jest wobec osób nieposiadających żadnego dochodu lub oszczędności lub osób posiadających bardzo niski dochód, a więc takich, które znajdują się w bardzo trudnej sytuacji materialnej pozwalającej na zaspokojenie jedynie podstawowych potrzeb życiowych. Dodatkowo należy podkreślić, że udzielenie stronie prawa pomocy w postępowaniu przed sądem administracyjnym jest także formą jej dofinansowania z budżetu państwa i przez to powinno sprowadzać się do wypadków, w których zdobycie przez stronę środków na sfinansowanie jej udziału w postępowaniu sądowym jest rzeczywiście obiektywnie niemożliwe. Z wyjaśnień skarżącej wynika, że trzyosobowa rodzina posiada stały dochód w wysokości [...] zł netto, ustalony natomiast wpis od skargi wynosi 200 zł i jest to jeden z najniższych wpisów jaki przewiduje rozporządzenie Rady Ministrów w sprawie wysokości oraz szczegółowych zasad pobierania wpisu w postępowaniu przed sądami administracyjnymi. Wymienione natomiast miesięczne wydatki nie zostały w żaden sposób udokumentowane, dlatego za wątpliwe należy uznać wyjaśnienie, że co miesięczne wydatki na leki i wizyty lekarskie wynoszą [...] zł, zaś stałe opłaty za mieszkanie i media [...] zł. Oceny powyższej nie zmienia powoływana okoliczność, że skarżąca dobrowolnie spłaca kredyt bezrobotnego syna, bowiem co do zasady zobowiązania cywilnoprawne nie korzystają z pierwszeństwa przed obowiązkiem ponoszenia kosztów sądowych. Sytuacji materialnej skarżącej nie sposób porównywać z sytuacją osób posiadających dochód na granicy fizycznego przetrwania. Uznać zatem należy, że skarżąca nie wykazała, aby nie była w stanie partycypować w kosztach postępowania wywołanych wniesieniem skargi. Z tych też względów, na podstawie art. 246 § 1 pkt 2 oraz art. 258 § 1 i § 2 pkt 7 ustawy - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi orzeczono o w sentencji.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 27.07.2026. · Źródło