VIII SA/Wa 970/13

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Iwona Szymanowicz - Nowak po rozpoznaniu w dniu 3 marca 2014 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi A. J., J. M., H. S., M. S., I.S., A. C., S. C., J. C. i B. K. na decyzję Ministra Gospodarki z dnia[...] września 2013 r. znak [...] w przedmiocie umorzenia postępowania administracyjnego postanawia: odrzucić skargę B.K. Pismem z dnia [...] października 2013 r. (data złożenia skargi bezpośrednio w organie) A. J., J. M., H. S., M. S., I. S., A. C., S. C., J. C., B. K. (skarżący) wnieśli do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie za pośrednictwem organu skargę na decyzję Ministra Gospodarki z dnia [...]września 2013 r. w przedmiocie umorzenia postępowania administracyjnego. Pismami z dnia [...] stycznia 2014 r. Sąd wezwał A. J., działającą w imieniu własnym i jako pełnomocnik skarżących, do uiszczenia wpisu sądowego od skargi w kwocie po [...] zł pouczając, że czynności tej należy dokonać w terminie siedmiu dni pod rygorem odrzucenia skargi. Wezwania niniejsze zostały doręczone A. J. w dniu [...] stycznia 2014 r. (zwrotne potwierdzenia odbioru – k. [...] akt sądowych). Z akt sądowych wynika, że w ustawowym terminie wpis sądowy uiszczony został od skarg A. J., J. M., H. S., M. S., I. S., A. C., S. C. i J. C.. Nie uiszczono natomiast wpisu należnego od B. K.. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje: Zgodnie z przepisem art. 220 § 1 ustawy z 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2012 r. poz. 270, zwana dalej p.p.s.a.), sąd nie podejmie żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie zostanie uiszczona opłata. Skarga wniesiona w niniejszej sprawie podlegała opłacie sądowej, którą strona na wezwanie sądu winna była opłacić. Jak wynika z akt sprawy, skarżąca została prawidłowo wezwana do uiszczenia wpisu sądowego od skargi, a termin do dokonania tej czynności upłynął w dniu [...] stycznia 2014 r. Ponieważ skarżąca nie wykonała zarządzenia Sądu, jej skarga podlega odrzuceniu. Mając na uwadze powyższe okoliczności, Sąd na podstawie art. 220 § 3 p.p.s.a. oraz art. 58 § 1 pkt 3 p.p.s.a. orzekł jak w sentencji postanowienia.