VIII SA/Wa 985/12

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Iwona Szymanowicz - Nowak po rozpoznaniu w dniu 13 lutego 2013 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi J. M., M. M., J. J. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w [...] z dnia [...] października 2012 r. znak [...] w przedmiocie ustalenia lokalizacji inwestycji celu publicznego postanawia: odrzucić skargę J. M. Pismem z [...] listopada 2012 r. (data nadania) M. M. i J. J. działający przez pełnomocnika oraz J. M. (skarżący) wnieśli do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie za pośrednictwem organu skargę na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w [...] z [...] października 2012 r. w przedmiocie ustalenia lokalizacji celu publicznego. Pismami z [...] stycznia 2013 r. Sąd wezwał skarżących do uiszczenia wpisu sądowego od skargi w kwocie [...] zł pouczając, że czynności tych należy dokonać w terminie siedmiu dni pod rygorem odrzucenia skargi. Wezwania niniejsze zostały doręczone skarżącej oraz pełnomocnikowi skarżących [...] stycznia 2013 r. (zwrotne potwierdzenia odbioru – k. [...] i [...] akt sądowych). Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zauważył, co następuje: Zgodnie z przepisem art. 220 § 1 ustawy z 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2012 r. poz. 270, zwana dalej p.p.s.a.), sąd nie podejmie żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie zostanie uiszczona opłata. Skarga wniesiona w niniejszej sprawie podlega opłacie sądowej, którą strona na wezwanie sądu winna była opłacić. Jak wynika z akt sprawy skarżący zostali prawidłowo wezwani do uiszczenia wpisu, a termin do dokonania tej czynności upłynął [...] stycznia 2013 r. Ponieważ w terminie zakreślonym dla dokonania tej czynności J. M. nie wykonała zarządzenia Sądu, skargę jej należało odrzucić. Mając na uwadze powyższe okoliczności Sąd na mocy art. 220 § 3 p.p.s.a., orzekł jak w sentencji postanowienia.