VIII SA/Wa 985/13

PostanowienieWSA w Warszawie2014-03-11

Skład orzekający: Marek Wroczyński, Leszek Kobylski, Iwona Szymanowicz - Nowak

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy sędzia Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego może zostać wyłączony od orzekania w sprawie?
Ratio decidendi
Sąd administracyjny, rozpoznając wniosek o wyłączenie sędziego, powinien zbadać, czy istnieją okoliczności uzasadniające wątpliwości co do jego bezstronności. W przypadku stwierdzenia takich okoliczności, sąd zobowiązany jest do wyłączenia sędziego od orzekania w danej sprawie.
Stan faktyczny
Sędzia Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie złożył wniosek o wyłączenie od orzekania w sprawie dotyczącej skargi na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w przedmiocie obciążenia opłatami za czynności geodezyjne i kartograficzne. Sąd rozpoznał ten wniosek.
Rozstrzygnięcie
Wyłączono sędziego Cezarego Kosternę od orzekania w sprawie VIII SA/Wa 985/13.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA – Marek Wroczyński Sędziowie Sędzia WSA – Leszek Kobylski Sędzia WSA – Iwona Szymanowicz - Nowak po rozpoznaniu w dniu 11 marca 2014 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy z wniosku sędziego Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie Cezarego Kosterny o wyłączenie od orzekania w sprawie ze skargi R. P. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w [...] z dnia [...] września 2013 r. znak [...] w przedmiocie obciążenia opłatami za czynności geodezyjne i kartograficzne postanawia: wyłączyć sędziego Cezarego Kosternę od orzekania w sprawie VIII SA/Wa 985/13

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 28.07.2026. · Źródło