VIII SAB/Wa 10/10
PostanowienieWSA w Warszawie2010-06-28
Skład orzekający: Monika Kramek
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy skarżącej przysługuje prawo pomocy w zakresie ustanowienia adwokata w sprawie ze skargi na bezczynność organu?Ratio decidendi
Sąd przyznał prawo pomocy w zakresie ustanowienia adwokata, uznając, że sytuacja materialna skarżącej, utrzymującej się z renty i zasiłków, nie pozwala na samodzielne poniesienie kosztów ustanowienia profesjonalnego pełnomocnika bez uszczerbku dla koniecznego utrzymania jej i córki. Spełnione zostały przesłanki z art. 245 § 3 w zw. z art. 246 § 1 pkt 2 PPSA.Stan faktyczny
Skarżąca K. K. złożyła wniosek o przyznanie prawa pomocy w zakresie ustanowienia adwokata w sprawie ze skargi na bezczynność Burmistrza Miasta P. w przedmiocie ustalenia prawa do zasiłku. Skarżąca wskazała na trudną sytuację materialną, utrzymując się z renty i zasiłków, co uniemożliwia jej samodzielne pokrycie kosztów profesjonalnego pełnomocnika.Rozstrzygnięcie
Przyznano prawo pomocy w zakresie ustanowienia adwokata i zwrócono się do Okręgowej Rady Adwokackiej w R. o wyznaczenie adwokata dla K. K.Pełny tekst orzeczenia
Referendarz sądowy Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie - Monika Kramek po rozpoznaniu w dniu 28 czerwca 2010 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy z wniosku K. K. o przyznanie prawa pomocy w zakresie ustanowienia adwokata w sprawie ze skargi K. K. na bezczynność Burmistrza Miasta P. w przedmiocie ustalenia prawa do zasiłku postanawia: 1. przyznać prawo pomocy w zakresie ustanowienia adwokata 2. zwrócić się do Okręgowej Rady Adwokackiej w R. o wyznaczenie adwokata dla K. K. zam. [...] P., ul. P.
Postanowieniem z dnia 10 maja 2010 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie odrzucił skargę K. K. na bezczynność Burmistrza Miasta P. w przedmiocie ustalenia prawa do zasiłku
W dniu 17 [...] 2010 r. wpłynął do Sądu wniosek skarżącej o przyznanie prawa pomocy w zakresie ustanowienia adwokata.
W jego uzasadnieniu skarżąca podała, że wspólnie z małoletnią córką utrzymuje się z renty ([...] zł) zasiłku dla samotnej matki ([...] zł) oraz zasiłku rodzinnego. Wyjaśniła, że ze względu na stan zdrowia ma orzeczoną całkowitą niezdolność do pracy. Uzyskiwany dochód nie pozwala na zaspokojenie potrzeb uczącej się córki, a także niezbędne leki.
Mając powyższe na uwadze zważono, co następuje:
Zgodnie z art. 245 § 3 w zw. z art. 246 § 1 pkt 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.) - dalej p.p.s.a prawo pomocy w zakresie częściowym obejmuje zwolnienie tylko od opłat sądowych w całości lub w części albo tylko od wydatków albo od opłat sądowych i wydatków lub obejmuje tylko ustanowienie adwokata, radcy prawnego, doradcy podatkowego lub rzecznika patentowego. Warunkiem przyznania przedmiotowego uprawnienia stronie, jest wykazanie przez nią, że nie jest w stanie ponieść pełnych kosztów postępowania bez uszczerbku utrzymania koniecznego dla siebie i rodziny. Na wnioskodawcy spoczywa zatem ciężar dowodu, w szczególności obowiązek wykazania braku możliwości poniesienia pełnych kosztów postępowania.
Instytucja prawa pomocy stanowi w istocie pomoc państwa dla osób, które z uwagi na ich trudną sytuację materialną nie mogą ponieść kosztów postępowania oraz ustanowienia w sprawie profesjonalnego pełnomocnika bez wywołania uszczerbku koniecznego utrzymania siebie i rodziny.
Biorąc pod uwagę złożone wyjaśnienia znajdujące potwierdzenie w aktach sprawy oraz jej charakter uznano, że ustanowienie przez skarżącą we własnym zakresie adwokata nie jest możliwe bez uszczerbku utrzymania koniecznego skarżącej i córki.
Z wymienionych wyżej względów na podstawie art. 245 § 3 w zw. z art. 246 § 1 pkt 2 p.p.s.a postanowiono jak w sentencji.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 27.07.2026. · Źródło