VIII SAB/Wa 11/18
PostanowienieWSA w Warszawie2018-04-12
Skład orzekający: Sędzia WSA Sławomir Fularski
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy skarga na przewlekłe prowadzenie postępowania może zostać rozpoznana bez uprzedniego wniesienia ponaglenia do właściwego organu?Ratio decidendi
Skarga na przewlekłe prowadzenie postępowania jest niedopuszczalna, jeśli przed jej wniesieniem nie zostało złożone ponaglenie do właściwego organu, co stanowi niezbędny warunek dopuszczalności skargi. Wobec braku ponaglenia, sąd odrzuca skargę na podstawie art. 58 § 1 pkt 6 p.p.s.a.Stan faktyczny
Skarżąca K. W. wniosła skargę do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie na przewlekłe prowadzenie postępowania przez Samorządowe Kolegium Odwoławcze w sprawie ustalenia opłaty za pobyt w domu pomocy społecznej. Skarżąca nie złożyła uprzednio ponaglenia do organu, co potwierdziła w piśmie z dnia 3 kwietnia 2018 r., podtrzymując zarzut przewlekłości postępowania.Rozstrzygnięcie
Odrzucił skargę na przewlekłe prowadzenie postępowania jako niedopuszczalną.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Sławomir Fularski po rozpoznaniu w dniu 12 kwietnia 2018 r. na posiedzeniu niejawnym w Radomiu sprawy ze skargi K. W. na przewlekłe prowadzenie postępowania przez Samorządowe Kolegium Odwoławcze w [...] w przedmiocie ustalenia opłaty za pobyt w domu pomocy społecznej postanowił : odrzucić skargę.
Pismem z dnia 19 lutego 2018 r. K. W. (dalej: "skarżąca") wniosła do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie (dalej także jako: "Sąd") skargę na przewlekłe prowadzenie postępowania przez Samorządowe Kolegium Odwoławcze w [...]w przedmiocie ustalenia opłaty za pobyt w domu pomocy społecznej.
W odpowiedzi na skargę Samorządowe Kolegium Odwoławcze w [...]wniosło o oddalenie skargi.
W odpowiedzi na wezwanie Sądu, w piśmie z dnia 3 kwietnia 2018 r. skarżąca wyjaśniła, że nie składała ponaglenia w trybie art. 37 § 3 pkt 2 ustawy z dnia 14 czerwca 1960 r. Kodeks postępowania administracyjnego (Dz. U. z 2017 r., poz. 1257; dalej: k.p.a.). Skarżąca zarzut dotyczący przewlekłego prowadzenia postępowania podtrzymała i uzasadniła go tym, że organ prowadził względem niej postępowanie w sposób nieefektywny oraz poprzez wykonywanie czynności w dużym odstępie czasu.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje:
Skargę należało odrzucić.
W myśl art. 58 § 1 pkt 6 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t.j. Dz.U. z 2017 r. poz. 1369 ze zm.; dalej "p.p.s.a.") sąd odrzuca skargę, jeżeli z innych przyczyn (niż wymienione w punktach 1-5) wniesienie skargi jest niedopuszczalne.
Zgodnie z art. 53 § 2b p.p.s.a. skargę na bezczynność lub przewlekłe prowadzenie postępowania można wnieść w każdym czasie po wniesieniu ponaglenia do właściwego organu.
Z treści cytowanego przepisu wynika zatem, że uprzednie ponaglenie stanowi niezbędny warunek złożenia skargi do wojewódzkiego sądu administracyjnego na bezczynność lub przewlekłe prowadzenie postępowania.
W przedmiotowej sprawie warunek ten nie został spełniony. Z treści pisma skarżącej z dnia 3 kwietnia 2018 r. wynika, że nie wystąpiła z ponagleniem przed złożeniem skargi do Sądu.
W tej sytuacji Sąd, na podstawie art. 58 § 1 pkt 6 p.p.s.a. odrzucił skargę, jako niedopuszczalną.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 29.07.2026. · Źródło