VIII SAB/Wa 115/25

WyrokWSA w Warszawie2026-04-09

Skład orzekający: Sławomir Fularski, Iwona Owsińska - Gwiazda, Justyna Mazur

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy zasadne jest uwzględnienie skargi na przewlekłość postępowania w sprawie uciążliwości hałasu, jeśli organ podjął czynności w rozsądnym terminie?
Ratio decidendi
Sąd oddalił skargę na przewlekłość postępowania, uznając, że organ podjął czynności w rozsądnym terminie. Skarga na przewlekłość postępowania może być uwzględniona jedynie w sytuacji, gdy strona wykaże, że organ nie działał w rozsądnym terminie, co prowadziło do naruszenia jej praw.
Stan faktyczny
Skarga została wniesiona przez J. S. na przewlekłość postępowania prowadzonego przez Prezydenta Miasta w przedmiocie uciążliwości hałasu. Sąd rozpoznał sprawę w trybie uproszczonym na posiedzeniu niejawnym.
Rozstrzygnięcie
Oddalono skargę.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Sławomir Fularski, Sędziowie Sędzia WSA Iwona Owsińska - Gwiazda (sprawozdawca), Sędzia WSA Justyna Mazur, po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w Radomiu w trybie uproszczonym sprawy ze skargi J. S. na przewlekłość Prezydenta Miasta [...] w przedmiocie uciążliwości hałasu oddala skargę.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 29.07.2026. · Źródło