VIII SAB/Wa 143/15

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Leszek Kobylski po rozpoznaniu w dniu 20 sierpnia 2015 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi [...] sp. z o.o. z siedzibą w B. na przewlekłe prowadzenie postępowania przez Kierownika Biura Powiatowego Agencji Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa W. z siedzibą w W. w sprawie przyznania płatności rolnośrodowiskowych na rok 2013 postanawia : odrzucić skargę. Zgodnie z treścią art. 58 § 1 pkt 4 ustawy z dnia z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (j.t.: Dz. U. z 2012 r. poz. 270 ze zm.; dalej: "p.p.s.a."), sąd odrzuca skargę, jeżeli sprawa objęta skargą pomiędzy tymi samymi stronami jest w toku lub została już prawomocnie osądzona. Skarga podlega odrzuceniu, gdyż jej wniesienie było niedopuszczalne. Przedmiotem niniejszej sprawy jest skarga [...] sp. z o.o. z siedzibą w B. (dalej: "skarżąca", "Spółka") z dnia [...] czerwca 2015 r. na przewlekłe prowadzenie postępowania przez Kierownika Biura Powiatowego Agencji Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa W. z siedzibą w W. w sprawie przyznania płatności rolnośrodowiskowych na rok 2013 z wniosku [...] sp. z o.o. (którego skarżąca jest następcą prawnym). Jednakże postępowanie w sprawie ze skargi Spółki z dnia [...] czerwca 2015 r. na przewlekłość ww. Kierownika ARiMR w sprawie przyznania tej samej płatności zostało już wcześniej wszczęte pod sygn. akt VIII SAB/Wa 79/15 i nie zostało jeszcze prawomocnie zakończone. Skarżąca wniosła dwie skargi na przewlekłe prowadzenie postępowania przez ten sam organ w sprawie przyznania tej samej płatności tj. płatności rolnośrodowiskowych za 2013 r. z wniosku [...] sp. z o.o. (którego skarżąca jest następcą prawnym). Ponieważ sprawa objęta niniejszą skargą jest przedmiotem postępowania w sprawie o sygn. akt VIII SAB/Wa 79/15, zatem postępowanie w rozpoznawanej sprawie (VIII SAB/Wa 143/15) należy uznać za niedopuszczalne. Z tych względów, Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie, na podstawie art. 58 § 1 pkt 4 i § 3 p.p.s.a., orzekł jak w sentencji postanowienia.