VIII SAB/Wa 16/07
PostanowienieWSA w Warszawie2007-06-29
Skład orzekający: Wojciech Mazur
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy cofnięcie skargi na bezczynność organu jest dopuszczalne w sytuacji, gdy organ w międzyczasie wydał decyzję, a skarżący cofnął skargę?Ratio decidendi
Cofnięcie skargi na bezczynność organu jest dopuszczalne, jeśli nie zachodzą okoliczności wskazane w art. 60 PPSA. W sytuacji, gdy organ wydał decyzję, a skarżący cofnął skargę, sąd uznaje cofnięcie za skuteczne i umarza postępowanie na podstawie art. 161 § 1 pkt 1 PPSA.Stan faktyczny
Skarżący D. Z. wniósł skargę na bezczynność Samorządowego Kolegium Odwoławczego w R. w sprawie dotyczącej ustalenia warunków zabudowy. Organ wyjaśnił, że uchylił pierwotną decyzję i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania, a skarżący nie otrzymał tej decyzji z powodu wadliwego doręczenia. Po prawidłowym doręczeniu decyzji, skarżący cofnął skargę. Sąd uznał cofnięcie skargi za dopuszczalne i umorzył postępowanie.Rozstrzygnięcie
Umorzono postępowanie w sprawie.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie: Przewodniczący: Sędzia WSA Wojciech Mazur po rozpoznaniu w dniu 29 czerwca 2007r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi D. Z. na bezczynność Samorządowego Kolegium Odwoławczego w R. postanawia: umorzyć postępowanie w sprawie
Skarżący D. Z. wniósł w dniu [...] maja 2007 r. do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie skargę na bezczynność Samorządowego Kolegium Odwoławczego w R. w sprawie z odwołania od decyzji Burmistrza Miasta i Gminy G. z dnia [...] lutego 2005 r. nr [...] dotyczącej ustalenia warunków zabudowy.
Pismem z dnia [...] czerwca 2007 r. Samorządowe Kolegium Odwoławcze w R. wyjaśniło, że decyzją z dnia [...] maja 2005 r. nr [...] uchyliło zaskarżoną decyzję Burmistrza Miasta i Gminy G. i sprawę przekazało do ponownego rozpoznania. Jednakże na skutek wadliwego doręczenia skarżący decyzji tej nie otrzymał. Prawidłowo decyzja została wysłana mu w dniu [...] czerwca 2007 r.
W tych okolicznościach Sąd pismem z dnia [...] czerwca 2007 r. zobowiązał skarżącego do złożenia oświadczenia, czy wobec wydania przez organ decyzji podtrzymuje skargę na bezczynność czy też ją cofa. Pismem z dnia [...] czerwca 2007 r. skarżący cofnął skargę.
W ocenie Sądu cofnięcie skargi jest dopuszczalne, gdyż nie zachodzą okoliczności, o których mowa w art. 60 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.)
Mając powyższe na uwadze Sąd na podstawie art. 161 § 1 pkt 1 powołanej ustawy uznał cofnięcie skargi za skuteczne i umorzył postępowanie w sprawie.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 28.07.2026. · Źródło