VIII SAB/Wa 16/15
PostanowienieWSA w Warszawie2016-02-04
Skład orzekający: Renata Nawrot
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy skarga na bezczynność organu powinna zostać odrzucona, jeśli skarżący mimo wezwania nie uiścił należnego wpisu sądowego?Ratio decidendi
Skarga podlegająca opłacie, od której pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis sądowy, podlega odrzuceniu przez sąd na mocy art. 220 § 3 Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi. W sytuacji, gdy skarżący został prawidłowo wezwany do uiszczenia wpisu, a termin do jego dokonania upłynął bezskutecznie, sąd zobowiązany jest do odrzucenia skargi.Stan faktyczny
Skarżący M. S. wniósł skargę na bezczynność Kierownika Biura Powiatowego Agencji Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa w R. w wydaniu decyzji. Sąd wezwał skarżącego do uiszczenia wpisu sądowego od skargi, jednak skarżący nie uiścił go w wyznaczonym terminie. Naczelny Sąd Administracyjny oddalił zażalenie skarżącego na zarządzenie sądu dotyczące wezwania do uiszczenia wpisu, a następnie odrzucił kolejne zażalenie skarżącego. Sąd Wojewódzki ostatecznie odrzucił skargę z powodu nieuiszczenia wpisu sądowego.Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Renata Nawrot po rozpoznaniu w dniu 4 lutego 2016 r. na posiedzeniu niejawnym w Radomiu sprawy ze skargi M. S. na bezczynność Kierownika Biura Powiatowego Agencji Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa w R. postanawia : odrzucić skargę
Pismem z [...] stycznia 2015 r. (data złożenia skargi w organie) M. S. (zwany dalej: skarżący) wniósł do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie skargę na bezczynność Kierownika Biura Powiatowego Agencji Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa w R. w wydaniu decyzji.
Pismem z 15 czerwca 2015 r. Sąd wykonując zarządzenie Przewodniczącego Wydziału z 12 czerwca 2015 r., wezwał skarżącego do uiszczenia wpisu sądowego od skargi w terminie 7 dni od dnia doręczenia wezwania, pod rygorem odrzucenia skargi. Ww. wezwanie Sądu zostało prawidłowo doręczone skarżącemu 30 czerwca 2015 r. (zwrotne potwierdzenie odbioru - k. 29 akt sądowych).
Pismem z [...] lipca 2015 r. (data nadania w urzędzie pocztowym) skarżący złożył zażalenie na powołane wyżej zarządzenie.
Postanowieniem z 18 sierpnia 2015 r. Naczelny Sąd Administracyjny po rozpoznaniu zażalenia skarżącego na powołane zarządzenie, zażalenie oddalił. Następnie postanowieniem z 20 października 2015 r. Naczelny Sąd Administracyjny odrzucił zażalenie skarżącego złożone wobec postanowienia z 18 sierpnia 2015 r. o oddaleniu zażalenia.
Pismem z 15 września 2015 r. Sąd wezwał skarżącego do wykonania prawomocnego zarządzenia w zakresie uiszczenia wpisu sądowego od skargi. Wezwanie niniejsze zostało prawidłowo doręczone skarżącemu 1 października 2015 r. (zwrotne potwierdzenie odbioru - k. 71 akt sądowych).
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje:
Zgodnie z przepisem art. 220 § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo
o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2012 r. poz. 270 ze zm., zwana dalej: p.p.s.a.) skarga, skarga kasacyjna, zażalenie oraz skarga o wznowienie postępowania, od których pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlegają odrzuceniu przez sąd.
Jak wynika z akt sprawy skarżący został prawidłowo wezwany do uiszczenia wpisu sądowego od skargi, a termin do dokonania tej czynności upływał 8 października 2015 r. Ponieważ w zakreślonym terminie skarżący nie uiścił wpisu sądowego od skargi, skargę należało odrzucić.
Biorąc pod uwagę powyższe okoliczności, Sąd na mocy art. 220 § 3 p.p.s.a., orzekł jak w sentencji postanowienia.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 25.07.2026. · Źródło