VIII SAB/Wa 17/07
PostanowienieWSA w Warszawie2007-11-20
Skład orzekający: Iwona Owsińska - Gwiazda
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy skarga kasacyjna wniesiona przez stronę niebędącą profesjonalnym pełnomocnikiem (adwokatem lub radcą prawnym) i nieposiadającą statusu sędziego, prokuratora, notariusza lub profesora/doktora habilitowanego nauk prawnych, może zostać uznana za prawidłowo wniesioną?Ratio decidendi
Skarga kasacyjna, która nie została sporządzona przez adwokata lub radcę prawnego, ani przez podmiot wskazany w art. 175 § 2 PPSA, podlega odrzuceniu na podstawie art. 178 PPSA z uwagi na niespełnienie wymogu tzw. przymusu adwokacko-radcowskiego.Stan faktyczny
Strony E.K. i L.K. wniosły skargę na bezczynność Burmistrza Miasta P. Sąd pierwszej instancji odrzucił tę skargę postanowieniem z dnia 20 lipca 2007 r. Następnie E.K. i L.K. samodzielnie sporządziły i wniosły skargi kasacyjne od powyższego postanowienia. Sąd uznał, że skargi te nie spełniają wymogów formalnych, ponieważ nie zostały sporządzone przez profesjonalnego pełnomocnika.Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargi kasacyjne E.K. i L.K.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie Wydział VIII Zamiejscowy w Radomiu w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Iwona Owsińska - Gwiazda po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w dniu 20 listopada 2007 r. sprawy ze skargi E.K., L.K. na bezczynność Burmistrza Miasta P. postanawia odrzucić skargę kasacyjną E.K. Sygn. akt VIII SAB/Wa 17/07 P O S T A N O W I E N I E Dnia 20 listopada 2007 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie Wydział VIII Zamiejscowy w Radomiu w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Iwona Owsińska - Gwiazda po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w dniu 20 listopada 2007 r. sprawy ze skargi E.K., L.K. na bezczynność Burmistrza Miasta P. postanawia odrzucić skargę kasacyjną L.K.
W dniu 23 sierpnia 2007 r. do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie wpłynęła skarga kasacyjna E.K. na postanowienie tegoż Sądu z dnia 20 lipca 2007 r. odrzucające skargę E.K. i L.K. na bezczynność Burmistrza Miasta P.. Przedmiotowa skarga kasacyjna została sporządzona i podpisana osobiście przez skarżącą E.K.
Wojewódzki Sad Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje:
Stosownie do treści z art. 175 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.), dalej jako p.p.s.a., warunkiem prawidłowego wniesienia skargi kasacyjnej jest jej sporządzenie przez adwokata lub radcę prawnego. Jedynym odstępstwem od zasady tzw. "przymusu adwokacko - radcowskiego" jest sytuacja gdy skargę kasacyjną sporządza sędzia, prokurator, notariusz, albo profesor lub doktor habilitowany nauk prawnych, będący stroną, jej przedstawicielem lub pełnomocnikiem, albo gdy skargę kasacyjną wnosi prokurator lub Rzecznik Praw Obywatelskich – art. 175 § 2 wymienionej ustawy.
Natomiast zgodnie z teścia art. 178 p.p.s.a. Sąd odrzuci na posiedzeniu niejawnym skargę kasacyjną wniesioną po upływie terminu lub innych przyczyn niedopuszczalną, jak również skargę kasacyjną, której braków strona nie uzupełniła w wyznaczonym terminie.
Skarga kasacyjna wniesiona w niniejszej sprawie nie spełnia wymogu z art. 175 § 1 p.p.s.a., gdyż nie została sporządzona przez profesjonalnego pełnomocnika – adwokata lub radcę prawnego. Z treści skargi kasacyjnej nie wynika również aby strona, która ją wniosła była jednym z podmiotów określonych w § 2 art. 175 powoływanej ustawy. Na marginesie jedynie zaznaczyć należy, iż strona została prawidłowo pouczona o obowiązku wynikającym z art. 175 § 1 powołanej wyżej ustawy wraz z doręczeniem odpisu postanowienia z dnia 20 lipca 2007 r.
Z tych względów na podstawie art. 178 p.p.s.a. postanowiono, jak w sentencji.
Sygn. akt VIII SAB/Wa 17/07
UZASADNIENIE
W dniu 23 sierpnia 2007 r. do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie wpłynęła skarga kasacyjna L.K. na postanowienie tegoż Sądu z dnia 20 lipca 2007 r. odrzucające skargę E.K. i L.K. na bezczynność Burmistrza Miasta P. Przedmiotowa skarga kasacyjna została sporządzona i podpisana osobiście przez skarżącego L.K.
Wojewódzki Sad Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje:
Stosownie do treści z art. 175 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.), dalej jako p.p.s.a., warunkiem prawidłowego wniesienia skargi kasacyjnej jest jej sporządzenie przez adwokata lub radcę prawnego. Jedynym odstępstwem od zasady tzw. "przymusu adwokacko - radcowskiego" jest sytuacja gdy skargę kasacyjną sporządza sędzia, prokurator, notariusz, albo profesor lub doktor habilitowany nauk prawnych, będący stroną, jej przedstawicielem lub pełnomocnikiem, albo gdy skargę kasacyjną wnosi prokurator lub Rzecznik Praw Obywatelskich – art. 175 § 2 wymienionej ustawy.
Natomiast zgodnie z teścia art. 178 p.p.s.a. Sąd odrzuci na posiedzeniu niejawnym skargę kasacyjną wniesioną po upływie terminu lub innych przyczyn niedopuszczalną, jak również skargę kasacyjną, której braków strona nie uzupełniła w wyznaczonym terminie.
Skarga kasacyjna wniesiona w niniejszej sprawie nie spełnia wymogu z art. 175 § 1 p.p.s.a., gdyż nie została sporządzona przez profesjonalnego pełnomocnika – adwokata lub radcę prawnego. Z treści skargi kasacyjnej nie wynika również aby strona, która ją wniosła była jednym z podmiotów określonych w § 2 art. 175 powoływanej ustawy. Na marginesie jedynie zaznaczyć należy, iż strona została prawidłowo pouczona o obowiązku wynikającym z art. 175 § 1 powołanej wyżej ustawy wraz z doręczeniem odpisu postanowienia z dnia 20 lipca 2007 r.
Z tych względów na podstawie art. 178 p.p.s.a. postanowiono, jak w sentencji.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 26.07.2026. · Źródło