VIII SAB/Wa 196/15

PostanowienieWSA w Warszawie2016-06-09

Skład orzekający: Sławomir Fularski

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy skarga na przewlekłe prowadzenie postępowania może zostać odrzucona, jeśli sprawa objęta skargą pomiędzy tymi samymi stronami została już prawomocnie osądzona?
Ratio decidendi
Skarga na przewlekłe prowadzenie postępowania podlega odrzuceniu na podstawie art. 58 § 1 pkt 4 PPSA, jeżeli sprawa objęta tą skargą, dotycząca tych samych stron i tego samego przedmiotu, została już wcześniej prawomocnie osądzona. Wniesienie kolejnej skargi w takiej sytuacji jest niedopuszczalne.
Stan faktyczny
Spółka złożyła skargę na przewlekłe prowadzenie postępowania przez Kierownika Biura Powiatowego ARiMR w sprawie przyznania płatności na rok 2012. Okazało się, że spółka złożyła już wcześniej skargę na przewlekłość tego samego organu w tej samej sprawie, która została prawomocnie oddalona wyrokiem sądu. W związku z tym, sąd uznał wniesienie kolejnej skargi za niedopuszczalne.
Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę na podstawie art. 58 § 1 pkt 4 i § 3 PPSA.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Sławomir Fularski po rozpoznaniu w dniu 9 czerwca 2016 r. na posiedzeniu niejawnym w Radomiu sprawy ze skargi [...] sp. z o.o. z siedzibą w [...] na przewlekłe prowadzenie postępowania przez Kierownika Biura Powiatowego Agencji Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa w [...] w sprawie przyznania płatności z tytułu wspierania gospodarowania na obszarach górskich i innych obszarach o niekorzystnych warunkach gospodarowania na rok 2012 postanawia : odrzucić skargę. Zgodnie z treścią art. 58 § 1 pkt 4 ustawy z dnia z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (j.t.: Dz. U. z 2012 r. poz. 270 ze zm.; dalej: "p.p.s.a."), sąd odrzuca skargę, jeżeli sprawa objęta skargą pomiędzy tymi samymi stronami jest w toku lub została już prawomocnie osądzona. Skarga podlega odrzuceniu, gdyż jej wniesienie było niedopuszczalne. Przedmiotem niniejszej sprawy jest skarga [...] sp. z o.o. z siedzibą w [...] (dalej: "skarżąca", "Spółka") z dnia 27 września 2015 r. na przewlekłe prowadzenie postępowania przez Kierownika Biura Powiatowego Agencji Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa w [...] w sprawie przyznania płatności z tytułu wspierania gospodarowania na obszarach górskich i innych obszarach o niekorzystnych warunkach gospodarowania na rok 2012. Jednakże postępowanie w sprawie ze skargi Spółki z dnia [...] maja 2015 r. na przewlekłość ww. Kierownika ARiMR w sprawie przyznania tej samej płatności zostało już wcześniej wszczęte pod sygn. akt VIII SAB/Wa 56/15 i zostało zakończone prawomocnym wyrokiem Sądu z dnia 22 grudnia 2015 r. oddalającym skargę. Skarżąca wniosła zatem dwie skargi na przewlekłe prowadzenie postępowania przez ten sam organ w sprawie przyznania tej samej płatności tj. płatności z tytułu wspierania gospodarowania na obszarach górskich i innych obszarach o niekorzystnych warunkach gospodarowania za 2012 r. Ponieważ sprawa objęta niniejszą skargą była przedmiotem postępowania w sprawie o sygn. akt VIII SAB/Wa 56/15, zatem postępowanie w rozpoznawanej sprawie (VIII SAB/Wa 196/15) należy uznać za niedopuszczalne. Z tych względów, Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie, na podstawie art. 58 § 1 pkt 4 i § 3 p.p.s.a., orzekł jak w sentencji postanowienia.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 25.07.2026. · Źródło