VIII SAB/Wa 2/07
PostanowienieWSA w Warszawie2007-01-30
Skład orzekający: Wojciech Mazur
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy cofnięcie skargi na bezczynność organu administracji publicznej przez stronę skarżącą jest dopuszczalne, gdy nie zmierza do obejścia prawa ani nie powoduje utrzymania w mocy aktu lub czynności dotkniętych wadą nieważności?Ratio decidendi
Cofnięcie skargi przez stronę skarżącą jest dopuszczalne i wiąże sąd administracyjny, o ile nie zmierza do obejścia prawa lub nie prowadzi do utrzymania w mocy wadliwego aktu lub czynności. W przypadku cofnięcia skargi, sąd umarza postępowanie.Stan faktyczny
Skarżąca A.C. wniosła skargę na bezczynność Starosty Powiatu Z. w przedmiocie nieudzielania pomocy na usamodzielnienie się dla wychowanka rodziny zastępczej. Sąd wezwał skarżącą do wyjaśnienia kwestii proceduralnych związanych z wcześniejszym postępowaniem zażaleniowym. Skarżąca nie udzieliła odpowiedzi na wezwanie, ale złożyła oświadczenie o cofnięciu skargi.Rozstrzygnięcie
Umorzono postępowanie w sprawie na podstawie art. 161 § 1 pkt 1 w zw. z art. 60 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący sędzia WSA Wojciech Mazur, , , po rozpoznaniu w dniu 30 stycznia 2007 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi A.C. na bezczynność Starosty Powiatu Z. w przedmiocie nieudzielania pomocy na usamodzielnienie się dla wychowanka rodziny zastępczej p o s t a n a w i a umorzyć postępowanie w sprawie.
Skarżąca A.C. złożyła do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego
w Warszawie skargę na bezczynność Starosty Powiatu Z. w przedmiocie nieudzielania pomocy na usamodzielnienie się dla wychowanka rodziny zastępczej.
Sąd pismem z dnia 10.01.2007r. ( w wykonaniu zarządzenia z dnia 08.01.2007r. ) wezwał skarżącą, pod rygorem odrzucenia skargi do wyjaśnienia, czy w sprawie objętej skargą z dnia [...] września 2006r. na bezczynność Starosty Z.
( wykonującego swoje zadania przez Kierownika Powiatowego Centrum Pomocy Rodzinie w Z. ) skarżąca wnosiła w trybie przepisu art. 37 Kodeksu postępowania administracyjnego zażalenie na bezczynność Starosty Z. do organu II instancji
( Samorządowego Kolegium Odwoławczego w R. ) oraz do złożenia kopii w/w zażalenia z adnotacją organu wskazującą na datę jego złożenia.
Wezwanie niniejsze doręczone zostało skarżącej w dniu [...].01.2007r. ( K –
36 ). Pomimo zakreślonego terminu, skarżąca w/w okoliczności nie wyjaśniła.
W dniu [...].01.2007r. wpłynęło pismo skarżącej A.C., zawierające oświadczenie o cofnięciu skargi w niniejszym postępowaniu.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zauważył, co następuje:
Zgodnie z przepisem art. 60 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi ( Dz. U z 2002r. Nr 153, poz. 1270 z późn. zm. ) skarżący może cofnąć skargę. Cofnięcie skargi wiąże sąd. Jednakże sąd uzna cofnięcie skargi za niedopuszczalne, jeżeli zmierza ono do obejścia prawa lub spowodowałoby utrzymanie w mocy aktu lub czynności dotkniętych wadą nieważności.
W przedmiotowej sprawie brak jest podstaw do uznania cofnięcia skargi za niedopuszczalne.
Mając powyższe na uwadze Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie na podstawie przepisów: art. 161 § 1 pkt 1 w zw. z art. 60 cytowanej wyżej ustawy, umorzył postępowanie w sprawie.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 28.07.2026. · Źródło