VIII SAB/Wa 24/11

PostanowienieWSA w Warszawie2011-10-03

Skład orzekający: Sędzia WSA Leszek Kobylski

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy zażalenie na postanowienie o odrzuceniu skargi kasacyjnej, sporządzone osobiście przez stronę, a nie przez profesjonalnego pełnomocnika, jest dopuszczalne?
Ratio decidendi
Zażalenie na postanowienie o odrzuceniu skargi kasacyjnej, zgodnie z art. 194 § 4 PPSA, musi być sporządzone przez adwokata lub radcę prawnego. Skoro skarżący wniósł zażalenie osobiście, nie spełniając tego wymogu, sąd odrzucił je jako niedopuszczalne na podstawie art. 178 PPSA w związku z art. 197 § 2 PPSA.
Stan faktyczny
Skarżący M. S. wniósł skargę na bezczynność Dyrektora Izby Skarbowej w W. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie odrzucił skargę kasacyjną skarżącego, ponieważ została ona sporządzona osobiście przez stronę. Skarżący wniósł zażalenie na to postanowienie, również osobiście. Sąd rozpoznał zażalenie na posiedzeniu niejawnym.
Rozstrzygnięcie
Odrzucono zażalenie M. S.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Leszek Kobylski po rozpoznaniu w dniu 3 października 2011 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi M. S. na bezczynność Dyrektora Izby Skarbowej w W. w przedmiocie bezczynności organu w sprawie określenia zobowiązania podatkowego postanawia : odrzucić zażalenie M. S. Postanowieniem z dnia 1 września 2011 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie, zgodnie z treścią art. 175 § 1 w związku z art. 178 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz.1270 ze zm. – dalej u.p.p.s.a.), odrzucił skargę kasacyjną jako niedopuszczalną z uwagi na fakt sporządzenia jej osobiście przez skarżącego. Powyższe postanowienie zostało prawidłowo doręczone skarżącemu [...] września 2011 r., wraz z pouczeniem o przysługującym mu prawie do wniesienia zażalenia oraz koniecznością sporządzenia zażalenia przez profesjonalnego pełnomocnika. W dniu [...] września 2011 r. (data nadania w urzędzie pocztowym) skarżący wniósł zażalenie na powyższe postanowienie, które podpisał osobiście. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył co następuje : Zgodnie z art. 194 § 4 ustawy z 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm. – powołanej dalej jako "u.p.p.s.a."), zażalenie, którego przedmiotem jest odrzucenie skargi kasacyjnej, powinno być sporządzone przez adwokata lub radcę prawnego lub też inny podmiot wskazany w art. 175 § 2 i 3 u.p.p.s.a. Stosownie do treści art. 178 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. u.p.p.s.a. sąd odrzuci na posiedzeniu niejawnym skargę kasacyjną wniesioną po upływie terminu lub z innych przyczyn niedopuszczalną, jak również skargę, której braków strona nie uzupełniła w wyznaczonym terminie. W oparciu o przepis art. 197 § 2 u.p.p.s.a. do postępowania toczącego się na skutek zażalenia stosuje się odpowiednio przepisy o skardze kasacyjnej. Doręczając skarżącemu postanowienie z dnia 1 września 2011 r. o odrzuceniu skargi kasacyjnej, Sąd pouczył go o prawie i terminie do złożenia zażalenia, a także o tym, iż zażalenie powinno być sporządzone przez uprawniony podmiot. Dlatego też, mając na względzie art. 194 § 4 w zw. art. 197 § 2 w zw. z art. 178 u.p.p.s.a., Sąd postanowił, jak w sentencji.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 27.07.2026. · Źródło