VIII SAB/Wa 28/11
PostanowienieWSA w Warszawie2011-10-03
Skład orzekający: Iwona Owsińska - Gwiazda
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy skarga kasacyjna sporządzona osobiście przez stronę, która nie posiada statusu sędziego, prokuratora, notariusza, profesora lub doktora habilitowanego nauk prawnych, jest dopuszczalna?Ratio decidendi
Skarga kasacyjna, zgodnie z art. 175 § 1 Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, powinna być sporządzona przez adwokata lub radcę prawnego, z wyjątkiem sytuacji, gdy wnosi ją osoba posiadająca szczególne kwalifikacje prawne lub organ uprawniony. Skoro skarżący wniósł skargę kasacyjną osobiście, nie spełniając tych wyjątków, a mimo pouczenia nie przedstawił dowodu na posiadanie wymaganych kwalifikacji, skarga ta jest niedopuszczalna i podlega odrzuceniu.Stan faktyczny
Skarżący M. S. wniósł skargę na bezczynność Kierownika Biura Powiatowego ARiMR w sprawie przyznania płatności rolnych. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie postanowieniem z 1 września 2011 r. odrzucił tę skargę. Skarżący wniósł następnie skargę kasacyjną od tego postanowienia, sporządzając ją osobiście, mimo pouczenia o konieczności sporządzenia jej przez profesjonalnego pełnomocnika.Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę kasacyjną M. S.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Iwona Owsińska - Gwiazda po rozpoznaniu w dniu 3 października 2011 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi M. S. na bezczynność Kierownika Biura Powiatowego Agencji Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa w R. w przedmiocie bezczynności organu w sprawie przyznania płatności rolnych postanawia : odrzucić skargę kasacyjną M. S.
Postanowieniem z 1 września 2011 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie odrzucił skargę M. S. (dalej: "skarżący") na bezczynność Kierownika Biura Powiatowego Agencji Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa w R. w przedmiocie bezczynności organu w sprawie przyznania płatności rolnych. Powyższe rozstrzygnięcie Sądu zostało prawidłowo doręczone skarżącemu [...] września 2011 r. wraz z pouczeniem o przysługującym mu prawie do wniesienia skargi kasacyjnej oraz konieczności sporządzenia jej przez pełnomocnika będącego adwokatem lub radcą prawnym.
Dnia [...] września 2011 r. (data wpływu do Sądu) skarżący wniósł skargę kasacyjną od powyższego postanowienia, którą sporządził osobiście.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje:
Zgodnie z art. 173 § 1 ustawy z 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2002 r. Nr 153, poz. 1270 ze zm.; dalej: "u.p.p.s.a.") od wydanego przez wojewódzki sąd administracyjny wyroku lub postanowienia kończącego postępowanie w sprawie przysługuje skarga kasacyjna do Naczelnego Sądu Administracyjnego.
Zgodnie z art. 175 § 1 u.p.p.s.a., skarga kasacyjna powinna być sporządzona przez adwokata lub radcę prawnego. Powyższego wymogu nie stosuje się, gdy skargę kasacyjną sporządza sędzia, prokurator, notariusz, albo profesor lub doktor habilitowany nauk prawnych, będący stroną, jej przedstawicielem lub pełnomocnikiem, albo gdy skargę wnosi prokurator lub Rzecznik Praw Obywatelskich.
Doręczając skarżącemu odpis postanowienia Sądu [...] września 2011 r., Sąd pouczył go o prawie i terminie do złożenia skargi kasacyjnej, a także o tym, że skarga kasacyjna powinna być sporządzona przez uprawniony podmiot. Skarżący nie wykazał, że posiada legitymację, o której mowa wyżej do wniesienia skargi kasacyjnej.
Skoro pomimo stosownego pouczenia skarga kasacyjna nie została sporządzona przez uprawniony podmiot, to Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie uznał ją za niedopuszczalną.
Dlatego też, mając na względzie art. 175 § 1 w związku z art. 178 u.p.p.s.a., Sąd orzekł jak w sentencji postanowienia.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 25.07.2026. · Źródło