VIII SAB/Wa 29/13

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Iwona Szymanowicz - Nowak po rozpoznaniu w dniu 5 września 2013 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi J. M. na bezczynność Przewodniczącego Rady Radiofonii i Telewizji w przedmiocie załatwienia wniosku o udostępnienie informacji publicznej postanawia: odrzucić skargę Pismem z 28 czerwca 2013 r. (data nadania w urzędzie pocztowym) J.M. (skarżący) wniósł bezpośrednio do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie skargę na bezczynność Przewodniczącego Rady Radiofonii i Telewizji w zakresie załatwienia wniosku o udostępnienie informacji publicznej. W dniu 4 lipca 2013 r. skarga przekazana została organowi w celu udzielenia odpowiedzi na skargę i przedstawienia akt sprawy. Następnie pismem z 30 lipca 2013 r. Sąd wezwał skarżącego do uiszczenia wpisu sądowego od skargi w kwocie 100 zł, pouczając, że czynności tych należy dokonać w terminie siedmiu dni pod rygorem odrzucenia skargi. Wezwanie niniejsze zostało doręczone skarżącemu w dniu 3 sierpnia 2013 r. (zwrotne potwierdzenie odbioru – k. 18 akt sądowych). Pismem z dnia 5 sierpnia 2013 r. (data nadania) skarżący poinformował Sąd, iż żądana przez niego informacja publiczna została mu udzielona, jednocześnie ocenie Sądu pozostawił kwestię zwłoki w załatwieniu wniosku o udzielenie wnioskowanej informacji publicznej. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zauważył, co następuje: Zgodnie z przepisem art. 220 § 1 ustawy z 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2012 r. poz. 270, zwana dalej p.p.s.a.), sąd nie podejmie żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie zostanie uiszczona opłata. Skarga wniesiona w niniejszej sprawie podlega opłacie sądowej, którą strona na wezwanie sądu winna była opłacić. Jak wynika z akt sprawy skarżący został prawidłowo wezwany do uiszczenia wpisu sądowego od skargi, a termin do dokonania tej czynności upłynął w dniu 12 sierpnia 2013 r. Ponieważ w terminie zakreślonym dla dokonania tej czynności (do 12 sierpnia 2013 r.) skarżący nie wykonał wezwania Sądu, skargę należało odrzucić. Mając powyższe na uwadze powyższe okoliczności Sąd na mocy art. 220 § 3 p.p.s.a., orzekł jak w sentencji postanowienia.