VIII SAB/Wa 3/20
PostanowienieWSA w Warszawie2020-06-04
Skład orzekający: Marek Wroczyński
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy skarga powinna zostać odrzucona z powodu nieuzupełnienia braków formalnych w wyznaczonym terminie?Ratio decidendi
Sąd odrzuca skargę, gdy jej braki formalne nie zostaną uzupełnione w wyznaczonym terminie, zgodnie z art. 58 § 1 pkt 3 Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi. W niniejszej sprawie pełnomocnik skarżącej nie uzupełnił wymaganych dokumentów (pełnomocnictwa, dokumentu wykazującego umocowanie do reprezentacji) mimo prawidłowego doręczenia wezwania, co skutkowało odrzuceniem skargi.Stan faktyczny
Skarżąca spółka wniosła skargę na bezczynność Wojewódzkiego Inspektora Transportu Drogowego w przedmiocie nieprzekazania odwołania. Pełnomocnik skarżącej został wezwany do uzupełnienia braków formalnych skargi, w tym do złożenia pełnomocnictwa i dokumentu wykazującego umocowanie do reprezentacji. Mimo prawidłowego doręczenia wezwania, braki nie zostały uzupełnione w wyznaczonym terminie. Skarżąca uiściła wpis sądowy od skargi.Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę oraz orzeczono zwrot uiszczonego wpisu sądowego.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Marek Wroczyński po rozpoznaniu w dniu 4 czerwca 2020 r. na posiedzeniu niejawnym w Radomiu sprawy ze skargi [...] sp. z o.o. z siedzibą w [...] na bezczynność [...] Wojewódzkiego Inspektora Transportu Drogowego w przedmiocie nieprzekazania odwołania postanawia: 1. odrzucić skargę; 2. zwrócić [...] sp. z o.o. z siedzibą w [...] kwotę 100 (sto) złotych tytułem uiszczonego wpisu sądowego od skargi.
Pismem z 10 stycznia 2020 r. [...] sp. z o.o. z siedzibą w [...] (dalej: "skarżąca") reprezentowana przez profesjonalnego pełnomocnika (adwokata), wniosła skargę do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie (dalej: "Sąd") na bezczynność [...] Wojewódzkiego Inspektora Transportu Drogowego w przedmiocie nieprzekazania odwołania.
Pismem z 21 lutego 2020 r. w wykonaniu zarządzenia Przewodniczącego Wydziału z 4 lutego 2020 r. pełnomocnik skarżącej został wezwany do usunięcia braków formalnych skargi przez złożenie pełnomocnictwa lub jego uwierzytelnionego odpisu do działania w imieniu skarżącego przed wojewódzkim sądem administracyjnym lub przed sądami administracyjnymi oraz złożenie dokumentu wykazującego umocowanie do wniesienia skargi i określającego sposób reprezentacji strony skarżącej (KRS)
w terminie 7 dni od dnia doręczenia wezwania pod rygorem odrzucenia skargi. Ww. wezwanie prawidłowo doręczono pełnomocnikowi skarżącej 28 lutego 2020 r. (zwrotne potwierdzenie odbioru k. 20 akt sądowych).
Wpis sądowy od skargi w kwocie 100 zł skarżąca uiściła w dniu 9 stycznia 2020 r. (k. 19 akt sądowych).
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje:
Zgodnie z przepisem art. 58 § 1 pkt 3 ustawy z 30 dnia sierpnia 2002 r. – Prawo
o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2019 r., poz. 2325 ze zm., zwana dalej: "p.p.s.a."), sąd odrzuca skargę, gdy nie uzupełniono w wyznaczonym terminie jej braków formalnych.
Jak wynika z akt sprawy, pełnomocnikowi skarżącej doręczono wezwanie do uzupełnienia braków formalnych skargi w dniu 28 lutego 2020 r. (k. 20 akt sądowych). Termin do usunięcia braków formalnych skargi upłynął zatem 6 marca 2020 r. i mimo jego upływu braki nie zostały uzupełnione.
Mając na uwadze powołane okoliczności, Sąd działając na podstawie art. 58 § 1 pkt 3 p.p.s.a., orzekł jak w pkt 1 sentencji postanowienia. O zwrocie uiszczonego wpisu od skargi Sąd orzekł, na podstawie art. 232 § 1 pkt 1 p.p.s.a. – w pkt 2 postanowienia.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 22.07.2026. · Źródło