VIII SAB/Wa 31/16
PostanowienieWSA w Warszawie2017-02-28
Skład orzekający: Sędzia WSA Sławomir Fularski
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy zażalenie powinno zostać odrzucone z powodu nieuiszczenia wpisu sądowego, mimo że skarżący kwestionował samo wezwanie do jego uiszczenia?Ratio decidendi
Zażalenie podlega odrzuceniu na podstawie art. 220 § 3 p.p.s.a., jeżeli skarżący, pomimo wezwania sądu, nie uiścił należnego wpisu sądowego. Nawet jeśli skarżący kwestionował zasadność wezwania do uiszczenia wpisu, a jego zażalenie na zarządzenie w tym zakresie zostało oddalone przez NSA, to nadal ciąży na nim obowiązek uiszczenia wpisu w terminie wyznaczonym przez sąd pierwszej instancji, pod rygorem odrzucenia zażalenia.Stan faktyczny
Skarżący M. S. złożył zażalenie na postanowienie WSA w Warszawie z 29 sierpnia 2016 r. odrzucające jego zażalenie na bezczynność organu. WSA wezwał skarżącego do uiszczenia wpisu sądowego od zażalenia pod rygorem odrzucenia. NSA oddalił zażalenie skarżącego na zarządzenie o wezwaniu do uiszczenia wpisu. WSA ponownie wezwał skarżącego do wykonania prawomocnego zarządzenia o wezwaniu do uiszczenia wpisu, pod rygorem odrzucenia. Skarżący nie uiścił wpisu, w związku z czym WSA odrzucił jego zażalenie.Rozstrzygnięcie
Odrzucono zażalenie.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Sławomir Fularski po rozpoznaniu w dniu 28 lutego 2017 r. na posiedzeniu niejawnym w Radomiu zażalenia M. S. na postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z 29 sierpnia 2016 r. w przedmiocie odrzucenia zażalenia w sprawie ze skargi M. S. na bezczynność Kierownika Biura Powiatowego Agencji Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa w [...] w przedmiocie nieprzesłania ponaglenia postanawia: odrzucić zażalenie.
Zgodnie z art. 220 § 3 ustawy z 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t.j. Dz.U. z 2016 r. poz. 718; dalej: "p.p.s.a.") skarga, skarga kasacyjna, zażalenie oraz skarga o wznowienie postępowania, od których pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlegają odrzuceniu przez Sąd.
Pismem z 7 września 2016 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie, wykonując zarządzenie Przewodniczącego Wydziału z 6 września 2016 r., wezwał M. S. (dalej: "skarżący") do uiszczenia wpisu sądowego od zażalenia w terminie 7 dni od dnia doręczenia wezwania, pod rygorem odrzucenia zażalenia.
Postanowieniem z dnia 8 listopada 2016 r. sygn. akt: II GZ 1126/16 Naczelny Sąd Administracyjny oddalił zażalenie skarżącego na zarządzenie Przewodniczącego Wydziału z dnia 6 września 2016 r. w zakresie wezwania do uiszczenia wpisu sądowego od zażalenia.
Pismem z 16 grudnia 2016 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie, wykonując zarządzenie Przewodniczącego Wydziału z 13 grudnia 2016 r., wezwał skarżącego do wykonania prawomocnego zarządzenia Przewodniczącego Wydziału z 6 września 2016 r. o wezwaniu do uiszczenia wpisu sądowego od zażalenia w terminie 7 dni od dnia doręczenia wezwania, pod rygorem jego odrzucenia.
Skarżącemu powyższe wezwanie Sądu doręczono 19 grudnia 2016 r. Wyznaczony przez Sąd termin upłynął zatem 27 grudnia 2016 r.
Po sprawdzeniu w rejestrze dochodów budżetowych Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie stwierdzono, że skarżący nie uiścił należnego wpisu od zażalenia.
Z tych względów, na podstawie art. 220 § 3 p.p.s.a., Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie orzekł, jak w sentencji postanowienia.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 29.07.2026. · Źródło