VIII SAB/Wa 33/10
PostanowienieWSA w Warszawie2010-07-13
Skład orzekający: Sędzia WSA Włodzimierz Kowalczyk
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy skarga na bezczynność organu administracji publicznej może zostać wniesiona do sądu administracyjnego bez wcześniejszego wyczerpania środków zaskarżenia w postępowaniu administracyjnym, w tym wniesienia zażalenia do organu wyższego stopnia?Ratio decidendi
Skarga na bezczynność organu administracji publicznej jest dopuszczalna dopiero po wyczerpaniu środków zaskarżenia, co w przypadku bezczynności oznacza wniesienie zażalenia do organu wyższego stopnia. Brak wykazania przez stronę skarżącą, że takie zażalenie zostało wniesione, skutkuje odrzuceniem skargi na podstawie art. 58 § 1 pkt 6 w związku z art. 52 § 1 PPSA.Stan faktyczny
Skarżący wnieśli skargę na bezczynność Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego w przedmiocie niewydania decyzji. Sąd wezwał skarżących do wyjaśnienia, czy wnosili zażalenie na bezczynność do organu wyższego stopnia. Skarżący nie udzielili tej informacji, a jedynie oświadczyli, że organ wydał decyzję i cofają skargę. Organ wniósł o odrzucenie skargi z powodu niewyczerpania środków zaskarżenia.Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Włodzimierz Kowalczyk po rozpoznaniu w dniu 13 lipca 2010r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi L. Ł., J. Ł. na bezczynność [...] Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego w przedmiocie niewydania decyzji postanawia : odrzucić skargę
Pismem z dnia [...] maja 2010r. (data nadania) skarżący L. i J. Ł. wnieśli do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie skargę na bezczynność [...] Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego
w przedmiocie niewydania decyzji.
Pismem z dnia [...] lipca 2010r. Sąd wezwał skarżących do wyjaśnienia
w terminie siedmiu dni, czy w związku z bezczynnością [...] Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego w sprawie objętej skargą, wnosili oni w trybie przepisu art. 37 ustawy z dnia 14 czerwca 1960r. Kodeks postępowania administracyjnego ( Dz. U. z 2000r. Nr 98, poz. 1071 ze zm., zwana dalej Kpa ) zażalenie do organu wyższego stopnia.
W odpowiedzi na powyższe wezwanie, pismem z dnia [...] lipca 2010r. skarżący nie wyjaśnili czy składali zażalenia na bezczynność organu. Jednocześnie skarżący oświadczyli, iż wobec wydania przez organ w dniu [...] czerwca 2010r. decyzji organ przerwał swą bezczynność, cofają więc swoją skargę.
W odpowiedzi na skargę [...] Wojewódzki Inspektor Nadzoru Budowlanego wniósł o odrzucenie skargi wskazując, iż skarga nie została poprzedzona zażaleniem na bezczynność do organu wyższego stopnia.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje:
Zgodnie z przepisem art. 52 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo
o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2002r. Nr 153, poz. 1270 ze zm., zwana dalej p.p.s.a.) skargę można wnieść po wyczerpaniu środków zaskarżenia, jeżeli służyły one skarżącemu w postępowaniu przed organem właściwym w sprawie, chyba że skargę wnosi prokurator lub Rzecznik Praw Obywatelskich.
Przez wyczerpanie środków zaskarżenia, w myśl art. 52 § 2 p.p.s.a. należy rozumieć sytuację, w której stronie nie przysługuje żaden środek zaskarżenia, taki jak zażalenie, odwołanie lub wniosek o ponowne rozpoznanie sprawy, przewidziany
w ustawie.
Droga sądowa jest zatem dopuszczalna dopiero po wyczerpaniu możliwości załatwienia sprawy w trybie postępowania administracyjnego. Tym samym wniesienie skargi na bezczynność organu jest możliwe dopiero po wniesieniu zażalenia na niezałatwienie sprawy w terminie do organu administracji publicznej wyższego stopnia.
W rozpoznawanej sprawie skarżący nie wykazali, iż przed wniesieniem skargi do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w sprawie niewydania decyzji przez [...] Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego wyczerpali tryb przewidziany w art. 37 Kpa, tj. wnieśli stosowne zażalenie do organu administracji publicznej wyższego stopnia.
Mając powyższe na uwadze Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie na podstawie przepisów art. 58 § 1 pkt 6 w związku z art. 52 § 1 cytowanej wyżej ustawy, orzekł jak w sentencji postanowienia.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 22.07.2026. · Źródło