VIII SAB/Wa 37/13

PostanowienieWSA w Warszawie2013-10-09

Skład orzekający: Iwona Szymanowicz - Nowak

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy skarga na bezczynność organu powinna zostać odrzucona z powodu nieuiszczenia wpisu sądowego w wyznaczonym terminie?
Ratio decidendi
Skarga wniesiona w niniejszej sprawie podlegała opłacie sądowej. Pełnomocnik skarżących został prawidłowo wezwany do uiszczenia wpisu, jednak termin do dokonania tej czynności upłynął bezskutecznie. W związku z tym, na mocy art. 220 § 3 PPSA, skarga została odrzucona.
Stan faktyczny
Skarżący wnieśli skargę na bezczynność Ministra Transportu, Budownictwa i Gospodarki Morskiej. Sąd wezwał skarżących do uiszczenia wpisu sądowego, pouczając o rygorze odrzucenia skargi w przypadku braku zapłaty. Pełnomocnik skarżących nie uiścił wpisu w wyznaczonym terminie.
Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Iwona Szymanowicz - Nowak po rozpoznaniu w dniu 9 października 2013 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi J. S., M. W., T. S. na bezczynność Ministra Transportu, Budownictwa i Gospodarki Morskiej postanawia: odrzucić skargę Pismem z dnia [...] lipca 2013 r. (data wpływu do organu) J. S., M. W. i T. S.(skarżące), działając przez profesjonalnego pełnomocnika, wniosły do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie za pośrednictwem organu skargę na bezczynność Ministra Transportu, Budownictwa i Gospodarki Morskiej. Pismem z dnia [...] sierpnia 2013 r. Sąd wezwał skarżące do uiszczenia wpisu sądowego od skargi w kwocie [...] zł pouczając, że czynności tej należy dokonać w terminie siedmiu dni pod rygorem odrzucenia skargi. Wezwanie niniejsze zostało doręczone pełnomocnikowi skarżących w dniu [...] sierpnia 2013 r. (zwrotne potwierdzenia odbioru – k. [...] akt sądowych). Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje: Zgodnie z przepisem art. 220 § 1 ustawy z 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2012 r. poz. 270, zwana dalej "p.p.s.a."), sąd nie podejmie żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie zostanie uiszczona opłata. Skarga wniesiona w niniejszej sprawie podlega opłacie sądowej, którą strona na wezwanie sądu winna była opłacić. Jak wynika z akt sprawy, pełnomocnik skarżących został prawidłowo wezwany do uiszczenia wpisu, a termin do dokonania tej czynności upłynął [...] września 2013 r. Ponieważ w terminie zakreślonym dla dokonania tej czynności (do [...] września 2013 r.) pełnomocnik nie wykonał zarządzenia Sądu, skargę należało odrzucić. Mając na uwadze powyższe okoliczności, Sąd na mocy art. 220 § 3 p.p.s.a. orzekł jak w sentencji postanowienia.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 27.07.2026. · Źródło