VIII SAB/Wa 4/13
PostanowienieWSA w Warszawie2013-08-09
Skład orzekający: Artur Kot
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy skarga kasacyjna od postanowienia Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego odrzucającego skargę na bezczynność organu administracji publicznej, sporządzona przez stronę osobiście, jest dopuszczalna?Ratio decidendi
Skarga kasacyjna od postanowienia Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego odrzucającego skargę na bezczynność organu administracji publicznej, sporządzona przez stronę osobiście, jest niedopuszczalna. Zgodnie z art. 175 § 1 Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, skarga kasacyjna powinna być sporządzona przez adwokata lub radcę prawnego, z zastrzeżeniem określonych wyjątków, które w niniejszej sprawie nie miały zastosowania.Stan faktyczny
Skarżący złożył skargę na bezczynność Ministra Finansów. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie postanowieniem z 8 lipca 2013 r. odrzucił tę skargę. Skarżący, pouczony o trybie i terminie, złożył osobiście podpisaną skargę kasacyjną od powyższego postanowienia. Sąd uznał skargę kasacyjną za niedopuszczalną, ponieważ nie została sporządzona przez profesjonalnego pełnomocnika.Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę kasacyjną M. S.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Artur Kot po rozpoznaniu w dniu 9 sierpnia 2013 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi M. S. na bezczynność Ministra Finansów postanawia : odrzucić skargę kasacyjną M. S.
Postanowieniem z 8 lipca 2013 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie odrzucił skargę M. S. (dalej: "skarżący") na bezczynność Ministra Finansów.
Powyższe rozstrzygnięcie wraz z uzasadnieniem zostało prawidłowo doręczone skarżącemu 18 lipca 2013 r. Skarżący został pouczony o zasadach, trybie i terminie wniesienia skargi kasacyjnej. Pismem z 24 lipca 2013 r. skarżący złożył osobiście podpisaną skargę kasacyjną.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje:
Zgodnie z art. 173 § 1 ustawy z 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2012 r., poz. 270 z póżn. zm.; dalej: "u.p.p.s.a.") od wydanego przez wojewódzki sąd administracyjny wyroku
lub postanowienia kończącego postępowanie w sprawie przysługuje skarga kasacyjna
do Naczelnego Sądu Administracyjnego.
Zgodnie z art. 175 § 1 u.p.p.s.a., skarga kasacyjna powinna być sporządzona przez adwokata lub radcę prawnego. Powyższego wymogu nie stosuje się, gdy skargę kasacyjną sporządza sędzia, prokurator, notariusz, albo profesor lub doktor habilitowany nauk prawnych, będący stroną, jej przedstawicielem lub pełnomocnikiem, albo gdy skargę wnosi prokurator lub Rzecznik Praw Obywatelskich (ust. 2 ).
Zgodnie z art. 178 u.p.p.s.a. Sąd obowiązany jest odrzucić na posiedzeniu niejawnym skargę kasacyjną niedopuszczalną z przyczyn określonych w tej ustawie.
Skarżący nie wykazał, że posiada legitymację procesową, o której mowa wyżej, do wniesienia skargi kasacyjnej. Skoro skarga kasacyjna nie została sporządzona
przez uprawniony podmiot, to Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie uznał ją za niedopuszczalną.
Dlatego też, mając na względzie art. 175 § 1 w związku z art. 178 u.p.p.s.a., Sąd orzekł, jak w sentencji postanowienia.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 29.07.2026. · Źródło