Legal AIVIII SAB/Wa 41/26
WyrokWSA w Warszawie2026-05-21
Skład orzekający: Marek Wroczyński, Iwona Szymanowicz - Nowak, Leszek Kobylski
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy Prezes Sądu Rejonowego dopuścił się bezczynności w przedmiocie udostępnienia informacji publicznej, a jeśli tak, to czy bezczynność ta miała miejsce z rażącym naruszeniem prawa, oraz czy należy nałożyć grzywnę?Ratio decidendi
Sąd zobowiązał Prezesa Sądu Rejonowego do rozpoznania wniosku o udostępnienie informacji publicznej w terminie 14 dni, stwierdzając jednocześnie, że Prezes Sądu dopuścił się bezczynności, która jednak nie miała miejsca z rażącym naruszeniem prawa. Skarga w zakresie wymierzenia grzywny została oddalona.Stan faktyczny
Stowarzyszenie złożyło wniosek o udostępnienie informacji publicznej do Prezesa Sądu Rejonowego w dniu 17 lutego 2026 r. Po upływie terminu na rozpoznanie wniosku, Stowarzyszenie wniosło skargę na bezczynność Prezesa Sądu, domagając się zobowiązania do udostępnienia informacji, stwierdzenia bezczynności, nałożenia grzywny oraz zwrotu kosztów postępowania.Rozstrzygnięcie
1. Zobowiązano Prezesa Sądu Rejonowego do rozpoznania wniosku Stowarzyszenia o udostępnienie informacji publicznej w terminie 14 dni od doręczenia prawomocnego wyroku. 2. Stwierdzono bezczynność Prezesa Sądu Rejonowego, która nie miała miejsca z rażącym naruszeniem prawa. 3. Oddalono skargę w zakresie wymierzenia organowi grzywny. 4. Zasądzono od Prezesa Sądu Rejonowego na rzecz Stowarzyszenia kwotę 100 zł tytułem zwrotu kosztów postępowania.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Marek Wroczyński (sprawozdawca), Sędziowie Sędzia WSA Iwona Szymanowicz - Nowak, Sędzia WSA Leszek Kobylski, po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w Radomiu w trybie uproszczonym w dniu 21 maja 2026 r. sprawy ze skargi Stowarzyszenia [...] na bezczynność Prezesa Sądu Rejonowego w [...] w przedmiocie udostępnienia informacji publicznej z wniosku z 17 lutego 2026 r. 1. zobowiązuje Prezesa Sądu Rejonowego w [...]do rozpoznania wniosku Stowarzyszenia [...]z dnia 17 lutego 2026 roku o udostępnienie informacji publicznej, w terminie 14 dni od doręczenia prawomocnego wyroku wraz z aktami sprawy, 2. stwierdza, że Prezes Sądu Rejonowego w [...]dopuścił się bezczynności w rozpoznaniu wniosku z 17 lutego 2026 roku o udostępnienie informacji publicznej, która nie miała miejsca z rażącym naruszeniem prawa, 3. oddala skargę w zakresie wymierzenia organowi grzywny na podstawie art. 149 § 2 p.p.s.a. 4. zasądza od Prezesa Sądu Rejonowego w [...]na rzecz Stowarzyszenia [...]kwotę 100( sto) złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 13.09.2026. · Źródło