VIII SAB/Wa 43/12
PostanowienieWSA w Warszawie2012-12-13
Skład orzekający: Sędzia WSA Sławomir Fularski
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy skarga na bezczynność organu administracji publicznej może zostać wniesiona do sądu administracyjnego bez wcześniejszego wyczerpania środków zaskarżenia w postępowaniu administracyjnym, w tym złożenia zażalenia do organu wyższego stopnia?Ratio decidendi
Skarga na bezczynność organu administracji publicznej jest niedopuszczalna, jeśli strona nie wyczerpała środków zaskarżenia przewidzianych w postępowaniu administracyjnym. Oznacza to konieczność złożenia zażalenia do organu wyższego stopnia na niezałatwienie sprawy w terminie, zanim będzie można wnieść skargę do sądu administracyjnego.Stan faktyczny
Skarżąca wniosła skargę na bezczynność Starosty S.. Sąd wezwał ją do usunięcia braków formalnych poprzez wskazanie, czy składała zażalenie do organu wyższego stopnia w trybie art. 37 Kpa. Pełnomocnik skarżącej poinformował, że zażalenie takie nie zostało złożone. W konsekwencji sąd odrzucił skargę.Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Sławomir Fularski po rozpoznaniu w dniu 13 grudnia 2012 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi S. P. na bezczynność Starosty S. postanawia : odrzucić skargę
Pismem z [...] września 2012 r. (data nadania) S. P. (skarżąca) reprezentowana przez S. P. wniosła do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie skargę na bezczynność Starosty S..
Pismem z [...] października 2012 r. Sąd wezwał skarżącą do usunięcia braków formalnych skargi poprzez wskazanie, czy w związku z bezczynnością organu w sprawie objętej skargą, składała zażalenie do organu wyższego stopnia w trybie przepisu art. 37 ustawy z 14 czerwca 1960 r. Kodeks postępowania administracyjnego (Dz. U. z 2000 r. Nr 98, poz. 1071 ze zm., zwana dalej Kpa), w terminie siedmiu dni pod rygorem odrzucenia skargi. Wezwanie niniejsze zostało doręczone skarżącej [...] listopada 2012 r. (zwrotne potwierdzenie odbioru - karta [...] akt sądowych).
W odpowiedzi na powyższe wezwanie, pismem z [...] listopada 2012 r. (data nadania) pełnomocnik skarżącej poinformował Sąd, że skarżąca nie składała zażalenia na bezczynność organu w trybie art. 37 Kpa.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje:
Zgodnie z przepisem art. 52 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo
o postępowaniu przed sądami administracyjnymi ( Dz. U. z 2012 r., poz. 270, zwana dalej p.p.s.a. ) skargę można wnieść po wyczerpaniu środków zaskarżenia, jeżeli służyły one skarżącemu w postępowaniu przed organem właściwym w sprawie, chyba że skargę wnosi prokurator lub Rzecznik Praw Obywatelskich lub Rzecznik Praw Dziecka.
Przez wyczerpanie środków zaskarżenia, w myśl art. 52 § 2 p.p.s.a. należy rozumieć sytuacje, w której stronie nie przysługuje żaden środek zaskarżenia, taki jak zażalenie, odwołanie lub wniosek o ponowne rozpoznanie sprawy, przewidziany
w ustawie.
Droga sądowa jest zatem dopuszczalna dopiero po wyczerpaniu możliwości załatwienia sprawy w trybie postępowania administracyjnego. Tym samym wniesienie skargi na bezczynność organu jest możliwe dopiero po wniesieniu zażalenia na niezałatwienie sprawy w terminie do organu administracji publicznej wyższego stopnia.
W rozpoznawanej sprawie skarżąca przed wniesieniem skargi do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego nie wyczerpała trybu przewidzianego w art. 37 Kpa, tj. nie wniosła stosownego zażalenia do organu administracji publicznej wyższego stopnia.
Mając powyższe na uwadze Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie na podstawie przepisów art. 58 § 1 pkt 6 w związku z art. 52 § 1 cytowanej wyżej ustawy, orzekł jak w sentencji postanowienia.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 28.07.2026. · Źródło