Legal AIVIII SAB/Wa 43/26
WyrokWSA w Warszawie2026-06-18
Skład orzekający: Marek Wroczyński, Iwona Szymanowicz - Nowak, Iwona Owsińska - Gwiazda
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy Wójt Gminy dopuścił się bezczynności i przewlekłości w prowadzeniu postępowania w przedmiocie wydania decyzji o warunkach zabudowy, a jeśli tak, to czy miało to miejsce z rażącym naruszeniem prawa, oraz czy należy wymierzyć grzywnę lub przyznać sumę pieniężną?Ratio decidendi
Sąd umorzył postępowanie w zakresie zobowiązania organu do wydania decyzji o warunkach zabudowy, uznając, że organ dopuścił się bezczynności i przewlekłości, jednak nie z rażącym naruszeniem prawa. Skarga w zakresie wymierzenia grzywny i przyznania sumy pieniężnej została oddalona. Zasądzono zwrot kosztów postępowania.Stan faktyczny
M. G. złożył skargę na bezczynność i przewlekłość Wójta Gminy w przedmiocie wydania decyzji o warunkach zabudowy dla działki nr ewid. [...]. Skarżący domagał się zobowiązania organu do wydania decyzji, wymierzenia grzywny oraz przyznania sumy pieniężnej.Rozstrzygnięcie
1. Umorzono postępowanie w zakresie zobowiązania Wójta Gminy [...] do rozpatrzenia wniosku M. G. z 1 września 2025 r. w przedmiocie wydania decyzji o warunkach zabudowy na działkę nr ewid. [...]; 2. Stwierdzono, że Wójt Gminy [...] dopuścił się bezczynności i przewlekłości w prowadzeniu postępowania w zakresie rozpoznania wniosku opisanego w punkcie 1 (pierwszym) wyroku; 3. Stwierdzono, że bezczynność i przewlekłe prowadzenie postępowania przez Wójta Gminy [...] nie miały miejsca z rażącym naruszeniem prawa; 4. Oddalono skargę w zakresie żądania wymierzenia Wójtowi Gminy [...] grzywny; 5. Oddalono skargę w zakresie żądania przyznania sumy pieniężnej; 6. Zasądzono od Wójta Gminy [...] na rzecz M. G. kwotę 100 (sto) złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania sądowego.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Marek Wroczyński Sędziowie Sędzia WSA Iwona Szymanowicz - Nowak (sprawozdawca) Sędzia WSA Iwona Owsińska - Gwiazda po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w Radomiu w trybie uproszczonym w dniu 18 czerwca 2026 r. sprawy ze skargi M. G. na bezczynność i przewlekłość Wójta Gminy [...] w przedmiocie wydania decyzji o warunkach zabudowy 1. umarza postępowanie w zakresie zobowiązania Wójta Gminy [...]do rozpatrzenia wniosku M. G. z 1 września 2025 r. w przedmiocie wydania decyzji o warunkach zabudowy na działkę nr ewid. [...]; 2. stwierdza, że Wójt Gminy [...]dopuścił się bezczynności i przewlekłości w prowadzeniu postępowania w zakresie rozpoznania wniosku opisanego w punkcie 1 (pierwszym) wyroku; 3. stwierdza, że bezczynność i przewlekłe prowadzenie postępowania przez Wójta Gminy [...]nie miały miejsca z rażącym naruszeniem prawa; 4. oddala skargę w zakresie żądania wymierzenia Wójtowi Gminy [...]grzywny; 5. oddala skargę w zakresie żądania przyznania sumy pieniężnej; 6. zasądza od Wójta Gminy [...]na rzecz M. G. kwotę 100 (sto) złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania sądowego.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 24.07.2026. · Źródło