VIII SAB/Wa 47/26

WyrokWSA w Warszawie2026-07-30

Skład orzekający: Marek Wroczyński, Cezary Kosterna, Iwona Owsińska - Gwiazda

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne

Czy Generalny Dyrektor Ochrony Środowiska dopuścił się bezczynności w rozpoznaniu zażalenia skarżącego D. S. z dnia 18 kwietnia 2022 r.?

Ratio decidendi

Sąd stwierdził, że Generalny Dyrektor Ochrony Środowiska dopuścił się bezczynności w rozpoznaniu zażalenia, jednak bezczynność ta nie miała charakteru rażącego naruszenia prawa, co uzasadnia umorzenie postępowania w zakresie zobowiązania organu do rozpoznania zażalenia.

Stan faktyczny

Skarżący D. S. złożył zażalenie do Generalnego Dyrektora Ochrony Środowiska w dniu 18 kwietnia 2022 r., które nie zostało rozpoznane przez organ. W związku z tym D. S. wytoczył skargę na bezczynność organu.

Rozstrzygnięcie

1. Umorzył postępowanie w zakresie zobowiązania Generalnego Dyrektora Ochrony Środowiska do rozpoznania zażalenia. 2. Stwierdził bezczynność organu, która nie miała charakteru rażącego naruszenia prawa. 3. Zasądził od organu na rzecz skarżącego kwotę 100 zł tytułem zwrotu kosztów postępowania.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Marek Wroczyński (sprawozdawca), Sędziowie Sędzia WSA Cezary Kosterna, Sędzia WSA Iwona Owsińska - Gwiazda, po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w Radomiu w trybie uproszczonym w dniu 30 lipca 2026 r. sprawy ze skargi D. S. na bezczynność Generalnego Dyrektora Ochrony Środowiska w przedmiocie nierozpoznania zażalenia 1. umarza postępowanie w zakresie zobowiązania Generalnego Dyrektora Ochrony Środowiska do rozpoznania zażalenia skarżącego D. S. z dnia 18 kwietnia 2022 r. , 2. stwierdza, że Generalny Dyrektora Ochrony Środowiska dopuścił się bezczynności w rozpoznaniu zażalenia skarżącego D. S. z dnia 18 kwietnia 2022 r., która nie miała miejsca z rażącym naruszeniem prawa, 3. zasądza od Generalnego Dyrektora Ochrony Środowiska na rzecz skarżącego D. S. kwotę 100 ( sto) złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 13.09.2026. · Źródło