VIII SAB/Wa 49/15
PostanowienieWSA w Warszawie2015-11-05
Skład orzekający: Sędzia WSA Cezary Kosterna
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy zażalenie na postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego powinno zostać odrzucone z powodu nieuiszczenia wpisu sądowego?Ratio decidendi
Zażalenie podlega odrzuceniu, jeżeli pomimo wezwania do uiszczenia należnego wpisu sądowego, wpis ten nie został uiszczony w wyznaczonym terminie. Sąd, działając na podstawie art. 220 § 3 PPSA, zobowiązany jest do odrzucenia takiego środka zaskarżenia.Stan faktyczny
Skarżący M. K. złożył zażalenie na postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie. Sąd wezwał skarżącego do uiszczenia wpisu sądowego od zażalenia pod rygorem jego odrzucenia. Wezwanie zostało doręczone skarżącemu, jednak wpis sądowy nie został uiszczony w wyznaczonym terminie.Rozstrzygnięcie
Odrzucono zażalenie.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Cezary Kosterna po rozpoznaniu w dniu 5 listopada 2015 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi M. K. na bezczynność Prezydenta Rzeczypospolitej Polskiej w przedmiocie braku odpowiedzi na pisma i wnioski postanawia : odrzucić zażalenie.
Zgodnie z art. 220 § 3 ustawy z 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (tj. Dz. U. z 2012 r., poz. 270 ze zm.; dalej: "p.p.s.a.") skarga, skarga kasacyjna, zażalenie oraz skarga o wznowienie postępowania, od których pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlegają odrzuceniu przez Sąd.
Pismem z [...] września 2015 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie, wykonując zarządzenie Przewodniczącego Wydziału z 28 września 2015 r., wezwał M. K. (dalej: "skarżący") do uiszczenia wpisu sądowego od zażalenia na postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z [...] września 2015 r. w terminie 7 dni od dnia doręczenia wezwania, pod rygorem odrzucenia zażalenia.
Skarżącemu prawidłowo doręczono powyższe wezwanie [...] października
2015 r. Wyznaczony przez Sąd termin upłynął zatem [...] października 2015 r.
Po sprawdzeniu w rejestrze dochodów budżetowych Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie stwierdzono, że skarżący nie uiścił należnego wpisu od zażalenia.
Z tych względów, na podstawie art. 220 § 3 u.p.p.s.a., Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie orzekł, jak w sentencji postanowienia.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 26.07.2026. · Źródło