VIII SAB/Wa 5/10
PostanowienieWSA w Warszawie2010-04-14
Skład orzekający: Sędzia WSA Iwona Owsińska-Gwiazda
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy skarga na bezczynność organu powinna zostać odrzucona, jeśli skarżący nie uiścił należnego wpisu sądowego pomimo wezwania sądu?Ratio decidendi
Skarga podlega odrzuceniu, jeżeli skarżący, pomimo wezwania sądu do uiszczenia należnego wpisu sądowego, nie uiścił go w wyznaczonym terminie. Sąd, działając na podstawie art. 220 § 3 PPSA, odrzucił skargę, ponieważ skarżący nie spełnili wymogu opłaty sądowej.Stan faktyczny
Skarżący K. L. i I. L. wnieśli skargę na bezczynność Ministra Finansów w sprawie stwierdzenia nieważności postanowienia. Wojewódzki Sąd Administracyjny wezwał skarżących do uiszczenia wpisu sądowego pod rygorem odrzucenia skargi. Skarżący nie uiścili należnego wpisu w wyznaczonym terminie.Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę K. L. i I. L.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Iwona Owsińska-Gwiazda po rozpoznaniu w dniu 14 kwietnia 2010 r., na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi K. L. i I. L. na bezczynność Ministra Finansów w sprawie stwierdzenia nieważności postanowienia nr [...] postanawia : odrzucić skargę K. L. i I. L.
Zgodnie z art. 220 § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2002r. Nr 153, poz. 1270 ze zm. – dalej p.p.s.a.) skarga, skarga kasacyjna, zażalenie oraz skarga o wznowienie postępowania, od których pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlegają odrzuceniu przez Sąd.
Pismem z dnia [...] marca 2010 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie, wykonując zarządzenie Przewodniczącego Wydziału z dnia [...] lutego 2010 r., wezwał skarżących do solidarnego uiszczenia wpisu sądowego - w terminie 7 dni od dnia doręczenia wezwania, pod rygorem odrzucenia skargi.
Z akt sprawy wynika, że odpis tego zarządzenia został prawidłowo doręczony skarżącej K. L. [...] marca 2010 r., natomiast I. L. w dniu [...] marca 2010 r. Zatem siedmiodniowy termin do usunięcia braków skargi upływał odpowiednio z dniem [...] i [...] marca 2010 r.
Po sprawdzeniu w rejestrze dochodów budżetowych Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie stwierdzono, że żadne ze skarżących nie uiściło należnego wpisu od skargi w zakreślonym przez Sąd terminie.
Z tych względów, na podstawie art. 220 § 3 p.p.s.a, Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie orzekł, jak w sentencji postanowienia.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 23.07.2026. · Źródło