VIII SAB/Wa 50/23

PostanowienieWSA w Warszawie2023-09-13

Skład orzekający: Marek Wroczyński

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy skarga powinna zostać odrzucona z powodu nieuiszczenia wpisu sądowego pomimo wezwania?
Ratio decidendi
Skarga podlega odrzuceniu na podstawie art. 220 § 3 PPSA, gdy strona skarżąca, mimo skutecznego wezwania do uiszczenia wpisu sądowego, nie uiściła należnej opłaty. W niniejszej sprawie wezwanie zostało skutecznie doręczone pełnomocnikowi skarżącego, a wpis nie został uiszczony.
Stan faktyczny
Strona skarżąca T. W. wniosła skargę na bezczynność Wójta Gminy J. w przedmiocie dostępu do informacji publicznej. Wojewódzki Sąd Administracyjny wezwał pełnomocnika skarżącego do uiszczenia wpisu sądowego pod rygorem odrzucenia skargi. Pełnomocnik nie podjął przesyłki z wezwaniem. Wpis sądowy nie został uiszczony.
Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Marek Wroczyński po rozpoznaniu w dniu 13 września 2023 r. na posiedzeniu niejawnym w Radomiu sprawy ze skargi T. W. na bezczynność Wójta Gminy J. w przedmiocie dostępu do informacji publicznej postanawia: odrzucić skargę Zgodnie z art. 220 § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2023 r, poz. 1634 ze zm.: dalej: "p.p.s.a.") Sąd odrzuca skargę, gdy pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis. Pismem z dnia 4 sierpnia 2023 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie, wykonując zarządzenie Przewodniczącego Wydziału z dnia 1 sierpnia 2023 r., wezwał pełnomocnika strony skarżącej do uiszczenie wpisu sądowego - w terminie 7 dni od dnia doręczenia wezwania, pod rygorem odrzucenia skargi. Z adnotacji urzędu pocztowego dokonanej na potwierdzeniu odbioru przesyłki pocztowej zawierającej odpis tego zarządzenia wynika, że mimo dwukrotnej próby doręczenia tego pisma (pierwsze awizo z 9 sierpnia 2023 r., drugie awizo z 17 sierpnia 2023 r.) strona skarżąca nie podjęła tego pisma w terminie do 25 sierpnia 2023 r. W związku z powyższym Sąd stwierdził, że wezwanie do uiszczenia należnego wpisu zostało skutecznie doręczone pełnomocnikowi skarżącego z dniem 23 sierpnia 2023 r. Po sprawdzeniu w rejestrze dochodów budżetowych Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie stwierdzono, że skarżący nie uiścił należnego wpisu od skargi. Pismo nie został uiszczony również przez pełnomocnika skarżącego. Z tych względów, na podstawie art. 220 § 3 p.p.s.a., Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie orzekł, jak w sentencji postanowienia.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 28.07.2026. · Źródło